Samsung Exynos 2500 vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи 2024-2025 років: Samsung Exynos 2500 та Apple A18 Pro. Обидва виконані за передовими техпроцесами та пропонують високу продуктивність для флагманських смартфонів. Exynos 2500 має 10 ядер і 3-нм техпроцес від Samsung, тоді як A18 Pro від Apple вирізняється високими одноядерними показниками. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 2500 Samsung Exynos 2500 26
vs
Apple A18 Pro Apple A18 Pro 34

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 набирає 2519784 бали в AnTuTu, випереджаючи Apple A18 Pro (1839852), особливо завдяки вищому GPU-підрозділу (1107639 проти 719585). Однак A18 Pro лідирує в одноядерному Geekbench (3582 проти 2666) і має кращу енергоефективність. Exynos 2500 пропонує більше ядер (10) та новіший техпроцес (3 нм), що робить його привабливим для багатозадачності та ігор. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна багатоядерна продуктивність та графіка — Exynos 2500, висока одноядерна швидкодія та енергоефективність — Apple A18 Pro.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), тоді як Apple A18 Pro має 6 ядер (точний склад не вказано).
  • Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом Samsung, а A18 Pro — за 3-нм техпроцесом TSMC (N3E).
  • У AnTuTu 10 Exynos 2500 набирає 2519784 бали, що значно вище за 1839852 у A18 Pro, особливо за рахунок GPU (1107639 проти 719585).
  • У Geekbench 6 A18 Pro показує вищий одноядерний результат (3582 проти 2666), але багатоядерний результат нижчий (9089 проти 8839).
  • Apple A18 Pro має вищий рейтинг продуктивності в іграх (39 проти 0), хоча Exynos 2500 має вищий загальний бал.

AnTuTu 10

CPU 600921 475293
GPU 1107639 719585
Memory 409202 259838
UX 402022 385136
Total score 2519784 1839852

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520 		2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 10 6
Частота 3200 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 3 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5X
Частота пам'яті 4800 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек -
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має вищий GPU-підрозділ в AnTuTu (1107639 проти 719585), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Однак Apple A18 Pro має вищий рейтинг продуктивності в іграх (39 проти 0). Рекомендуємо орієнтуватися на реальні тести в конкретних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A18 Pro традиційно славиться енергоефективністю завдяки оптимізації архітектури та техпроцесу TSMC. Exynos 2500 також використовує 3-нм техпроцес, але дані про енергоефективність відсутні. Загалом A18 Pro вважається більш енергоефективним.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки, але точні показники не наведено. Exynos 2500 має вищий UX-підрозділ в AnTuTu (402022 проти 385136), що може свідчити про кращу роботу AI, але це не є прямим доказом.

Який чип кращий для багатозадачності?

Samsung Exynos 2500 з 10 ядрами та вищим багатоядерним результатом Geekbench (8839 проти 9089) забезпечує кращу багатозадачність. Однак Apple A18 Pro має вищий одноядерний результат, що важливо для швидкої роботи додатків.

Який чип вибрати для флагманського смартфона?

Якщо вам потрібна максимальна графічна продуктивність та багатозадачність — обирайте Exynos 2500. Якщо пріоритет — одноядерна швидкодія та енергоефективність — Apple A18 Pro. Враховуйте також екосистему пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.