Samsung Exynos 2500 vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Apple A9 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють два підходи до мобільної продуктивності. Exynos 2500, випущений у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Apple A9 (2015 рік) — 2-ядерний чип із 14-нм техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 2500 Samsung Exynos 2500 26
vs
Apple A9 Apple A9 40

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Apple A9 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (2519784 проти 332764) та Geekbench (багатоядерний 8839 проти 953). Однак Apple A9 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Загалом, для сучасних ігор та багатозадачності Exynos 2500 є кращим вибором, тоді як A9 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконаний за 3-нм технологією, тоді як Apple A9 — за 14-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та щільність транзисторів у новішого чипа.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти 2 ядер у Apple A9, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Exynos 2500 набирає 2519784 балів в AnTuTu (CPU 600921, GPU 1107639), тоді як Apple A9 — 332764 бали (CPU 106215, GPU 80649).
  • Одноядерна продуктивність: Exynos 2500 має 2666 балів у Geekbench Single-Core проти 619 у Apple A9, що свідчить про вищу швидкість на одне ядро.
  • Енергоефективність: Apple A9 має оцінку 100 за цим параметром, тоді як Exynos 2500 — 0, що може вказувати на кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 600921 106215
GPU 1107639 80649
Memory 409202 59673
UX 402022 86227
Total score 2519784 332764

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520 		2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 10 2
Частота 3200 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple M9

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4
Частота пам'яті 4800 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2048 x 1536
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (1107639 в AnTuTu) порівняно з Apple A9 (80649), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2025 році?

Apple A9 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підтримує сучасні додатки та ігри. Рекомендуємо обирати новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Apple A9 має вищу оцінку енергоефективності (100), ніж Exynos 2500 (0), що може означати менше споживання енергії, але це потребує додаткових тестів.

Який чип має кращу багатоядерну продуктивність?

Exynos 2500 значно перевершує Apple A9: 8839 балів у Geekbench Multi-Core проти 953, завдяки 10 ядрам та вищій частоті.

Чи підтримує Exynos 2500 штучний інтелект?

Exynos 2500 має вбудований AI-блок, хоча точних даних про його продуктивність немає. Apple A9 не має спеціалізованого AI-модуля.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.