Samsung Exynos 2500 vs Apple M4 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Apple M4 (iPad) — два потужних ARM-чипи, створені для різних пристроїв. Exynos 2500 використовується в смартфонах Samsung, тоді як Apple M4 встановлений у планшетах iPad Pro. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та результатах тестів. Розглянемо їх детальніше.

Короткий висновок. Apple M4 (iPad) випереджає Samsung Exynos 2500 за продуктивністю CPU та енергоефективністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (Geekbench 6: 3767/14677 проти 2666/8839). Exynos 2500 має більше ядер (10 проти 9 у M4) та використовує техпроцес 3 нм, але M4 демонструє кращі показники в одно- та багатоядерних тестах. Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності та енергоефективності краще обрати Apple M4, а для смартфонів з високою багатоядерною потужністю — Exynos 2500.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищий загальний рейтинг (90 проти 26) та кращі оцінки продуктивності CPU (100 проти 79) та енергоефективності (100 проти 0).
  • У Geekbench 6 Apple M4 набирає 3767 балів в одноядерному тесті та 14677 у багатоядерному, тоді як Exynos 2500 — 2666 та 8839 відповідно.
  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти 9 ядер у Apple M4, що може забезпечити кращу багатозадачність у деяких сценаріях.
  • Обидва чипи використовують техпроцес 3 нм, але Exynos 2500 виробляється Samsung, а Apple M4 — TSMC, що може впливати на енергоефективність.
  • Apple M4 має вищу продуктивність GPU (1167582 проти 1107639 в AnTuTu 10), що робить його кращим для графічних завдань.

AnTuTu 10

CPU 600921 763066
GPU 1107639 1167582
Memory 409202 430483
UX 402022 436146
Total score 2519784 2797277

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 4.4 ГГц –
5x 2.85 ГГц –
Кількість ядер 10 9
Частота 3200 МГц 4400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 3 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5X
Частота пам'яті 4800 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 120 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2064 x 2752
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M4 має вищий GPU-бал в AnTuTu 10 (1167582 проти 1107639), що свідчить про кращу продуктивність в іграх. Однак Exynos 2500 також забезпечує високу графічну потужність.

Який чип енергоефективніший?

Apple M4 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2500 — 0, що вказує на значну перевагу M4. Обидва чипи виконані за техпроцесом 3 нм, але архітектура M4 оптимізована краще.

Чи варто обирати Exynos 2500 через більшу кількість ядер?

Більша кількість ядер (10 проти 9) може допомогти в багатозадачності, але Apple M4 показує вищі багатоядерні результати в тестах, тому кількість ядер не є вирішальним фактором.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає інформації про AI-блок, але обидва чипи підтримують сучасні AI-можливості. Apple M4 має потужний Neural Engine, а Exynos 2500 — власний AI-прискорювач.

Який чип кращий для роботи з відео?

Apple M4 демонструє вищі результати в тестах HDR (506,2 Mpixels/sec) та PDF Renderer (367,5 Mpixels/sec), що робить його кращим для відео та графіки. Exynos 2500 також справляється з відео, але поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.