Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 1050 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом і пропонує 10 ядер, тоді як Dimensity 1050, випущений у 2022 році, орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 1050 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 4,5 раза вищий (2 519 784 проти 562 384), а одноядерний тест Geekbench 6 показує перевагу в 2,7 раза (2666 проти 986). Exynos 2500 має сучаснішу архітектуру (ARMv9.2-A) та 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Dimensity 1050, хоч і програє, залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм технологією, тоді як Dimensity 1050 — за старішим техпроцесом, що впливає на енергоефективність.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), тоді як Dimensity 1050 — 8 ядер (точний склад не вказано).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 600 921 бал у CPU-тесті AnTuTu, що значно перевищує 170 643 бали Dimensity 1050.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 2500 показує 1 107 639 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 1050 — лише 143 286 балів, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Результати Geekbench 6: Exynos 2500 має одноядерний бал 2666 та багатоядерний 8839, тоді як Dimensity 1050 — 986 та 2432 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 600921 170643
GPU 1107639 143286
Memory 409202 113077
UX 402022 135378
Total score 2519784 562384
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 1050 Немає даних 562384

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 986
Multi-Core Score 8839 2432
Asset compression Немає даних 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 67.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 91.7 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 47.5 images/sec
HDR Немає даних 75.1 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 6.52 images/sec
Photo processing Немає даних 23.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.26 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1845

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108МП, 2x 20МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6879
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 1050

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 14 FPS
Score Немає даних 2504
3DMark Wild Life Performance Немає даних 2504

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G610 MP3
Архітектура Немає даних Valhall 3rd gen
Частота GPU Немає даних 1000 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 3
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 384
FLOPS Немає даних 768 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (1,1 млн балів в AnTuTu проти 143 тис.), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Dimensity 1050 у 2025 році?

Dimensity 1050 підійде для базових завдань і бюджетних пристроїв, але для сучасних ігор і важких додатків краще обрати Exynos 2500.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2500, виготовлений за 3-нм техпроцесом, має потенційно кращу енергоефективність, хоча точні дані відсутні. Dimensity 1050, ймовірно, споживає більше енергії через старіший техпроцес.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, як новіший чип, ймовірно, оснащений потужнішим AI-блоком, але конкретні показники не наведено. Dimensity 1050 також має AI-можливості, але поступається.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точна інформація про модеми не вказана. Для деталей рекомендуємо перевірити специфікації виробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.