Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 1100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, які задають стандарти продуктивності та енергоефективності. Сьогодні порівнюємо Samsung Exynos 2500 — майбутній флагманський чип 2025 року, та MediaTek Dimensity 1100 — перевірений часом процесор 2021 року. Дізнайтеся, чим вони відрізняються за архітектурою, техпроцесом, результатами тестів та іншими ключовими параметрами.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 1100 за продуктивністю CPU та GPU завдяки новішому техпроцесу 3 нм, вищим частотам та більшій кількості ядер. У бенчмарках Exynos 2500 набирає близько 2,5 млн балів (AnTuTu 10) проти 744 тис. у Dimensity 1100. Однак Dimensity 1100 демонструє кращу енергоефективність за даними оцінок, що може бути важливим для пристроїв середнього сегмента. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи баланс продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм технологією, тоді як Dimensity 1100 — за старішим 6-нм.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1+3+2+4), Dimensity 1100 — 8 ядер (4+4).
  • Частота: Максимальна частота Exynos 2500 — 3.2 ГГц, у Dimensity 1100 — 2.6 ГГц.
  • Продуктивність в AnTuTu: Exynos 2500 набирає 2519784 балів, Dimensity 1100 — 744532 бали.
  • Енергоефективність: За оцінками, Dimensity 1100 отримує 100 балів, Exynos 2500 — 0 балів (дані відсутні).

AnTuTu 10

CPU 600921 214806
GPU 1107639 204984
Memory 409202 131965
UX 402022 192777
Total score 2519784 744532
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 1100 Немає даних 744532

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1104
Multi-Core Score 8839 3321
Asset compression Немає даних 156.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 94.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 132.2 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 70.6 images/sec
HDR Немає даних 108.9 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 9.93 images/sec
Photo processing Немає даних 34.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.27 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 4704

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 32 КБ
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108МП, 2x 32МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Helio M70
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних MT6891Z/CZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 1100

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 25 FPS
Score Немає даних 4299
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4299

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[High]
Shadowgun Legends Немає даних 68 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 83 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme Q3 Pro
1080 x 2400

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G77 MP9
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Частота GPU Немає даних 850 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 9
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 576
FLOPS Немає даних 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1107639 балів у AnTuTu) порівняно з Dimensity 1100 (204984 бали), тому він забезпечує вищу продуктивність у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 1100 у 2025 році?

Dimensity 1100 все ще здатен справлятися з повсякденними завданнями та більшістю ігор, але поступається сучасним чипам за продуктивністю. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Dimensity 1100 отримує вищий бал енергоефективності (100), ніж Exynos 2500 (0), але це може бути пов'язано з неповними даними. Новий техпроцес Exynos 2500 має забезпечувати кращу ефективність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів можуть відрізнятися. Exynos 2500, імовірно, має новіший модем з вищими швидкостями.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Exynos 2500 має окремий AI-блок (дані не наведено), тоді як Dimensity 1100 використовує APU 3.0. Завдяки новішій архітектурі Exynos 2500 має перевагу в задачах AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.