Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 2500 (2025) та MediaTek Dimensity 1200 (2021). Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Dimensity 1200 — старіший 6-нм чип. Розглянемо продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити сильні сторони кожного.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 1200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (2 519 784 проти 771 755) та Geekbench. Завдяки сучаснішому техпроцесу (3 нм проти 6 нм) Exynos 2500 має кращу енергоефективність. Однак Dimensity 1200 може бути вигіднішим для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність чи економія.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x A730, 2x A730, 4x A520) проти 8 ядер у Dimensity 1200, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, тоді як Dimensity 1200 — 6 нм, що дає перевагу в енергоефективності та тепловиділенні.
  • Результати AnTuTu: Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, а Dimensity 1200 — 771 755, що свідчить про майже трикратну перевагу першого.
  • Оцінка продуктивності CPU: Exynos 2500 отримав 79 балів, Dimensity 1200 — 30 балів, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Dimensity 1200 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 2500 (0 балів), але це може бути пов'язано з різницею в методиці оцінювання.

AnTuTu 10

CPU 600921 227236
GPU 1107639 211176
Memory 409202 152585
UX 402022 180758
Total score 2519784 771755
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 1200 Немає даних 771755

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1113
Multi-Core Score 8839 3172
Asset compression Немає даних 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 94.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 135.9 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 60.2 images/sec
HDR Немає даних 106.8 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 9.41 images/sec
Photo processing Немає даних 31.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.48 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 5177

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 32 КБ
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 4,3 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП, 2x 32 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Helio M70
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних MT6893
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 1200

3DMark

Stability Немає даних 81%
Graphics test Немає даних 27 FPS
Score Немає даних 4520
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4520

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 68 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 71 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 88 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G77 MP9
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Частота GPU Немає даних 850 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 9
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 576
FLOPS Немає даних 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має потужніший GPU (оцінка GPU в AnTuTu 1 107 639 проти 211 176 у Dimensity 1200), тому краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

За офіційними даними, Dimensity 1200 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), але Exynos 2500 виконаний за новішим 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 1200 у 2025 році?

Dimensity 1200 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але за продуктивністю значно поступається Exynos 2500. Для ігор та важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про порівняння AI-продуктивності немає.

Який чип вигідніший за ціною?

Dimensity 1200 використовується в бюджетних пристроях, тому він дешевший. Exynos 2500 — флагманський чип, який встановлюється в дорожчі моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.