Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 2500 (2025) та MediaTek Dimensity 1300 (2022). Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Dimensity 1300 — старіший чіп. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Dimensity 1300 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (2 519 784 проти 769 022) та Geekbench (одноядерний: 2666 проти 1242, багатоядерний: 8839 проти 3444). Exynos 2500 також має новіший 3-нм техпроцес та більше ядер. Dimensity 1300, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань, але для високої продуктивності краще обрати Exynos 2500.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, Dimensity 1300 — за старішим 6-нм.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер, Dimensity 1300 — 8 ядер.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 600 921 бал у CPU-тесті AnTuTu, Dimensity 1300 — 208 217 балів.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2500 досягає 1 107 639 балів у GPU-тесті AnTuTu, Dimensity 1300 — 205 408 балів.
  • Загальна продуктивність: Exynos 2500 має загальний бал AnTuTu 2 519 784, Dimensity 1300 — 769 022.

AnTuTu 10

CPU 600921 208217
GPU 1107639 205408
Memory 409202 166840
UX 402022 188557
Total score 2519784 769022
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 1300 Немає даних 769022

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1242
Multi-Core Score 8839 3444
Asset compression Немає даних 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 101.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 131.2 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 67.1 images/sec
HDR Немає даних 114.5 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 11.4 images/sec
Photo processing Немає даних 34.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.41 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 4691

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Helio M70
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6893Z
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 1300

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 27 FPS
Score Немає даних 4594
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4594

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G77 MP9
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Частота GPU Немає даних 850 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 9
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 576
FLOPS Немає даних 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чіп кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший за GPU (1 107 639 балів проти 205 408), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Dimensity 1300 у 2025 році?

Dimensity 1300 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків краще обрати Exynos 2500.

Який чіп енергоефективніший?

Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 6-нм Dimensity 1300.

Який чіп має кращий AI-блок?

Exynos 2500, як новіший чіп, ймовірно, має потужніший AI-блок, але точних даних про порівняння AI-продуктивності немає.

Чи підтримує Exynos 2500 5G?

Так, Exynos 2500 підтримує 5G, як і Dimensity 1300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.