Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 2500 (2025) та MediaTek Dimensity 1300 (2022). Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Dimensity 1300 — старіший чіп. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Dimensity 1300 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (2 519 784 проти 769 022) та Geekbench (одноядерний: 2666 проти 1242, багатоядерний: 8839 проти 3444). Exynos 2500 також має новіший 3-нм техпроцес та більше ядер. Dimensity 1300, хоч і старіший, може бути достатнім для базових завдань, але для високої продуктивності краще обрати Exynos 2500.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, Dimensity 1300 — за старішим 6-нм.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер, Dimensity 1300 — 8 ядер.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 600 921 бал у CPU-тесті AnTuTu, Dimensity 1300 — 208 217 балів.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2500 досягає 1 107 639 балів у GPU-тесті AnTuTu, Dimensity 1300 — 205 408 балів.
  • Загальна продуктивність: Exynos 2500 має загальний бал AnTuTu 2 519 784, Dimensity 1300 — 769 022.

AnTuTu 10

CPU 600921 208217
GPU 1107639 205408
Memory 409202 166840
UX 402022 188557
Total score 2519784 769022

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чіп кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший за GPU (1 107 639 балів проти 205 408), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Dimensity 1300 у 2025 році?

Dimensity 1300 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків краще обрати Exynos 2500.

Який чіп енергоефективніший?

Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 6-нм Dimensity 1300.

Який чіп має кращий AI-блок?

Exynos 2500, як новіший чіп, ймовірно, має потужніший AI-блок, але точних даних про порівняння AI-продуктивності немає.

Чи підтримує Exynos 2500 5G?

Так, Exynos 2500 підтримує 5G, як і Dimensity 1300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.