Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 6100 Plus — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Exynos 2500 є флагманським рішенням Samsung, виготовленим за 3-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 6100 Plus — бюджетний чіп MediaTek, орієнтований на доступні смартфони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 6100 Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2500 становить 2 519 784 проти 392 912 у Dimensity 6100 Plus. Exynos 2500 також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча точні дані про енергоспоживання відсутні. Dimensity 6100 Plus, своєю чергою, є бюджетним рішенням для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Exynos 2500. Для базових сценаріїв використання Dimensity 6100 Plus буде достатньо.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3-нм технологією, тоді як техпроцес Dimensity 6100 Plus не вказано, але ймовірно старіший (наприклад, 6 нм або 7 нм).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц, а Dimensity 6100 Plus — 8 ядер, частота не вказана. У тесті Geekbench 6 Exynos 2500 набирає 2666/8839 балів (одно-/багатоядерний), Dimensity 6100 Plus — 728/1938.
  • Графіка: Exynos 2500 демонструє значно вищу продуктивність GPU: 1 107 639 балів у AnTuTu 10 проти 62 257 у Dimensity 6100 Plus.
  • AI-блок: Exynos 2500 має вбудований AI-блок, але конкретні характеристики не наведені; Dimensity 6100 Plus також підтримує AI, але дані відсутні.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2500 у 6.4 рази вищий, ніж у Dimensity 6100 Plus (2 519 784 проти 392 912).

AnTuTu 10

CPU 600921 132053
GPU 1107639 62257
Memory 409202 88216
UX 402022 110386
Total score 2519784 392912

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Липень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (1 107 639 балів у AnTuTu 10 GPU), що забезпечує плавний геймплей у важких іграх. MediaTek Dimensity 6100 Plus підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2500 виготовлено за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно зі старшими техпроцесами. Однак точні дані про енергоспоживання обох чипів відсутні.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи, ймовірно, підтримують 5G, оскільки Exynos 2500 є флагманським, а Dimensity 6100 Plus позиціонується як бюджетний 5G-чіп. Однак у наданих даних ця інформація відсутня.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 має вбудований AI-блок, але конкретні показники не наведено. Dimensity 6100 Plus також підтримує AI, але без деталей. Загалом флагманські чипи зазвичай мають потужніші AI-можливості.

Чи варто переплачувати за Exynos 2500?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або професійних додатків, Exynos 2500 виправдовує свою ціну. Для базових завдань (дзвінки, соцмережі, відео) Dimensity 6100 Plus буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.