Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 700 — два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і пропонує 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц. Dimensity 700, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2500 сягає 2 519 784, тоді як у Dimensity 700 — 387 201. Однак Dimensity 700 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів проти 0 у Exynos 2500), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2500; для економії енергії — Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, Dimensity 700 — за 7-нм (точний техпроцес не вказано, але 2020 рік вказує на старіший).
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), Dimensity 700 — 8 ядер (склад не вказано).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 79 балів у продуктивності CPU, Dimensity 700 — лише 17 балів.
  • Результати бенчмарків: AnTuTu 10: Exynos 2500 — 2 519 784, Dimensity 700 — 387 201; Geekbench 6: Exynos 2500 — 2666 (одноядерний) та 8839 (багатоядерний), Dimensity 700 — 711 та 1783 відповідно.
  • Енергоефективність: Dimensity 700 має 100 балів, Exynos 2500 — 0 балів, що свідчить про кращу енергоефективність Dimensity 700.

AnTuTu 10

CPU 600921 127183
GPU 1107639 75727
Memory 409202 90997
UX 402022 93294
Total score 2519784 387201
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 700 Немає даних 387201

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 711
Multi-Core Score 8839 1783
Asset compression Немає даних 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 47.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 66.2 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 33.9 images/sec
HDR Немає даних 56.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 4.22 images/sec
Photo processing Немає даних 15.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.64 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1246

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 64 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6833V/ZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 700

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1194
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1194

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 37 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 25 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 59 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 34 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco M3 Pro
1080 x 2400

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G57 MP2
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Частота GPU Немає даних 950 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 128
FLOPS Немає даних 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (1 107 639 балів у AnTuTu 10 проти 75 727 у Dimensity 700), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто обирати Dimensity 700 через енергоефективність?

Так, Dimensity 700 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи, але продуктивність значно нижча.

Який чип має новіший техпроцес?

Samsung Exynos 2500 виконано за 3-нм техпроцесом, що є сучаснішим порівняно з Dimensity 700 (7-нм або старішим).

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 700 підтримує 5G. Для Exynos 2500 дані про підтримку 5G відсутні, але як сучасний чип він, ймовірно, також підтримує 5G.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Exynos 2500 забезпечує вищу продуктивність для багатозадачності та швидкої роботи додатків, тоді як Dimensity 700 достатньо для базових завдань із меншим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.