Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 7025 — два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 2500 орієнтований на флагманські пристрої з передовим 3-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 7025 — більш доступне рішення для середнього класу. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 7025 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2 519 784 проти 488 915. Exynos 2500 також має перевагу в техпроцесі (3 нм проти невказаного у Dimensity 7025) та архітектурі з 10 ядрами. Однак Dimensity 7025 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Dimensity 7025 має 8 ядер з невідомою архітектурою.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з Dimensity 7025, техпроцес якого не вказано.
  • Загальний бал AnTuTu Exynos 2500 (2 519 784) майже в 5 разів вищий, ніж у Dimensity 7025 (488 915).
  • GPU Exynos 2500 набирає 1 107 639 балів в AnTuTu, тоді як GPU Dimensity 7025 — лише 77 821, що свідчить про значну перевагу в ігровій продуктивності.
  • Exynos 2500 підтримує ARMv9.2-A, тоді як Dimensity 7025 — ARMv8.2-A, що вказує на новішу архітектуру.

AnTuTu 10

CPU 600921 161084
GPU 1107639 77821
Memory 409202 108351
UX 402022 141659
Total score 2519784 488915
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 7025 Немає даних 488915

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1024
Multi-Core Score 8839 2472
Asset compression Немає даних 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 64.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 95.3 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 47.9 images/sec
HDR Немає даних 77.1 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 7.74 images/sec
Photo processing Немає даних 24.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.36 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 7025

Графічний прискорювач

GPU Немає даних IMG BXM-8-256
Архітектура Немає даних PowerVR IMG GPU
Частота GPU Немає даних 950 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 8
Шейдерних блоків Немає даних 18
Всього шейдерів Немає даних 144
FLOPS Немає даних 274 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 3.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (1 107 639 балів в AnTuTu проти 77 821 у Dimensity 7025).

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2500 виготовляється за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, ніж старіші техпроцеси, хоча точні дані для Dimensity 7025 відсутні.

Чи варто обирати Dimensity 7025 замість Exynos 2500?

Dimensity 7025 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, оскільки його продуктивність значно нижча. Exynos 2500 — вибір для флагманів.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точні порівняння відсутні.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2500 вийшов у січні 2025 року, а MediaTek Dimensity 7025 — у квітні 2024 року, тому Exynos новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.