Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 7030

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Samsung Exynos 2500 (2025 рік) та середньорівневий MediaTek Dimensity 7030 (2023 рік). Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, має 10 ядер та значно вищі показники в тестах. Dimensity 7030 пропонує збалансовані характеристики для пристроїв середнього сегмента. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Dimensity 7030 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (AnTuTu 10: ~2,5 млн проти ~527 тис.). Завдяки 3-нм техпроцесу та новішій архітектурі Exynos 2500 забезпечує вищу енергоефективність та кращу підтримку AI-навантажень. Dimensity 7030 залишається гідним вибором для бюджетних та середньобюджетних смартфонів, де важливий баланс ціни та продуктивності.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконаний за 3-нм технологією, тоді як Dimensity 7030 – за старішим (ймовірно, 6-нм) процесом, що впливає на енергоефективність.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x3.2 ГГц Cortex-X5, 3x2.5 ГГц A730, 2x2.5 ГГц A730, 4x2.2 ГГц A520), а Dimensity 7030 – 8 ядер (конфігурація не вказана, але типова для середнього рівня).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 600921 бал у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 7030 – 170700 балів, що свідчить про суттєву перевагу першого.
  • Графіка: GPU Exynos 2500 отримує 1107639 балів в AnTuTu, а GPU Dimensity 7030 – лише 78883 бали, що робить Exynos значно кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Exynos 2500 демонструє загальний результат AnTuTu 2519784, тоді як Dimensity 7030 – 526856, що вказує на перевагу Exynos у ~4.8 рази.

AnTuTu 10

CPU 600921 170700
GPU 1107639 78883
Memory 409202 124940
UX 402022 152333
Total score 2519784 526856
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 7030 Немає даних 526856

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1024
Multi-Core Score 8839 2412
Asset compression Немає даних 119.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 57.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 88 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 45.9 images/sec
HDR Немає даних 74.8 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 7.3 images/sec
Photo processing Немає даних 21.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.23 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1973

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108МП, 2x 20МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 7030

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G610 MP3
Архітектура Немає даних Valhall 3rd gen
Частота GPU Немає даних 1000 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 3
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 384
FLOPS Немає даних 768 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (1107639 балів AnTuTu проти 78883). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати смартфон з Dimensity 7030 у 2025 році?

Dimensity 7030 підходить для бюджетних пристроїв, але його продуктивність поступається сучасним флагманам. Якщо важлива економія – варто, але для майбутнього краще обирати новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2500, виконаний за 3-нм техпроцесом, має вищу енергоефективність порівняно з Dimensity 7030, що використовує старіший техпроцес. Це забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модемів не вказані. Exynos 2500, як флагман, ймовірно, має швидший модем.

Який чип кращий для AI-завдань?

Exynos 2500 має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності. Dimensity 7030 також підтримує AI, але його можливості скромніші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.