Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 7050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Samsung Exynos 2500, анонсований на початок 2025 року, та середньобюджетний MediaTek Dimensity 7050, представлений у травні 2023 року. Exynos 2500 виготовляється за 3-нм техпроцесом, має 10 ядер з максимальною частотою 3.2 ГГц, тоді як Dimensity 7050 — 8-ядерний чип за техпроцесом 6 нм. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інших параметрах.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 7050 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (8839) майже вчетверо вищий, а загальний бал AnTuTu 10 (2 519 784) більш ніж у 4 рази більший. Exynos 2500 також має новіший техпроцес (3 нм проти 6 нм) та вищу тактову частоту. Однак Dimensity 7050 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути достатнім для повсякденних завдань. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм технологією, Dimensity 7050 — за 6-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (1x3.2 ГГц Cortex-X5, 3x2.5 ГГц A730, 2x2.5 ГГц A730, 4x2.2 ГГц A520) проти 8 ядер у Dimensity 7050, що забезпечує значно вищу багатоядерну продуктивність.
  • Бенчмарки: загальний бал AnTuTu 10 Exynos 2500 (2 519 784) у 4.3 раза вищий, ніж у Dimensity 7050 (581 421); Geekbench 6 Single-Core: 2666 проти 956, Multi-Core: 8839 проти 2343.
  • GPU: Exynos 2500 має потужніший графічний процесор, що забезпечує вищу продуктивність в іграх (хоча точні дані відсутні, GPU-підсистема Exynos 2500 набирає 1 107 639 балів в AnTuTu проти 116 540 у Dimensity 7050).
  • Енергоефективність: Dimensity 7050 отримує максимальний бал (100) за енергоефективність, тоді як Exynos 2500 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у MediaTek.

AnTuTu 10

CPU 600921 167205
GPU 1107639 116540
Memory 409202 150390
UX 402022 147286
Total score 2519784 581421

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2,6 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно потужніший GPU (понад 1,1 млн балів в AnTuTu проти 116 тис.), що забезпечує вищу продуктивність у вимогливих іграх. Dimensity 7050 підійде для менш ресурсоємних ігор.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 7050 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи, хоча точні дані залежать від конкретного пристрою.

Чи варто обирати Exynos 2500 для повсякденних завдань?

Так, Exynos 2500 забезпечує високу продуктивність для будь-яких завдань, але його енергоспоживання може бути вищим. Якщо вам не потрібна максимальна потужність, Dimensity 7050 буде достатнім і економнішим.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності, але точні дані відсутні. Dimensity 7050 також підтримує AI-функції, але поступається за обчислювальною потужністю.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 2500 має новіший модем з вищими швидкостями, тоді як Dimensity 7050 пропонує стандартний набір можливостей 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.