Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, які задають стандарти продуктивності та енергоефективності. Сьогодні порівнюємо Samsung Exynos 2500, анонсований у 2025 році, та MediaTek Dimensity 8000, випущений у 2022 році. Обидва чипи призначені для флагманських і преміум-смартфонів, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 8000 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench та AnTuTu (2519784 проти 863025). Він має новішу архітектуру (10 ядер, 3 нм техпроцес) та підтримку новітніх технологій. Однак Dimensity 8000 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути більш вигідним за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2500; для збалансованого співвідношення ціни та якості – Dimensity 8000.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц (Cortex-X5, A730, A520), тоді як Dimensity 8000 – 8 ядер до 2.75 ГГц (Cortex-A78, A55). Exynos набирає 79 балів проти 33 у Dimensity.
  • Графіка: Exynos 2500 показує значно вищу продуктивність в іграх (1107639 GPU в AnTuTu) порівняно з Dimensity 8000 (180569). Однак Dimensity має 3DMark результат 4798 (28 FPS).
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3 нм технологією Samsung, що забезпечує вищу енергоефективність, ніж 5 нм у Dimensity 8000 (хоча дані про енергоефективність Exynos відсутні).
  • Бенчмарки: Exynos 2500 набирає 2519784 в AnTuTu (CPU 600921, GPU 1107639, Memory 409202, UX 402022) та 2666/8839 в Geekbench (одно-/багатоядерний). Dimensity 8000 – 863025 в AnTuTu та 1112/3498 в Geekbench.
  • Дата виходу: Exynos 2500 анонсовано у 2025 році, Dimensity 8000 – у 2022, тому Exynos має новішу архітектуру (ARMv9.2-A) та підтримку новітніх стандартів.

AnTuTu 10

CPU 600921 247064
GPU 1107639 180569
Memory 409202 205339
UX 402022 230053
Total score 2519784 863025
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 8000 Немає даних 863025

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1112
Multi-Core Score 8839 3498

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних MediaTek UltraSave 2.0
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних MT6895
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8000

3DMark

Graphics test Немає даних 28 FPS
Score Немає даних 4798
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4798

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G610 MP6
Архітектура Немає даних Valhall 3rd gen
Частота GPU Немає даних 860 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 6
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 768
FLOPS Немає даних 1309 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1107639 в AnTuTu проти 180569), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Dimensity 8000 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 8000 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2500 – 0 балів (дані відсутні). Хоча 3 нм техпроцес Exynos має бути ефективнішим, фактичні показники потребують додаткових тестів.

Чи варто переплачувати за Exynos 2500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність (CPU, GPU, бенчмарки) та новітні технології, Exynos 2500 виправдовує свою ціну. Для більш бюджетного варіанту з хорошою енергоефективністю підійде Dimensity 8000.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 має сучасніший AI-блок завдяки новій архітектурі, але конкретні показники не наведені. Dimensity 8000 також має AI-прискорювач, але його продуктивність нижча.

Який чип підтримує 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 2500 має інтегрований модем з підтримкою новіших стандартів (наприклад, mmWave). Dimensity 8000 також підтримує 5G, але з меншою швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.