Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, які задають стандарти продуктивності та енергоефективності. Сьогодні порівнюємо Samsung Exynos 2500, анонсований у 2025 році, та MediaTek Dimensity 8000, випущений у 2022 році. Обидва чипи призначені для флагманських і преміум-смартфонів, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 8000 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench та AnTuTu (2519784 проти 863025). Він має новішу архітектуру (10 ядер, 3 нм техпроцес) та підтримку новітніх технологій. Однак Dimensity 8000 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути більш вигідним за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2500; для збалансованого співвідношення ціни та якості – Dimensity 8000.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц (Cortex-X5, A730, A520), тоді як Dimensity 8000 – 8 ядер до 2.75 ГГц (Cortex-A78, A55). Exynos набирає 79 балів проти 33 у Dimensity.
  • Графіка: Exynos 2500 показує значно вищу продуктивність в іграх (1107639 GPU в AnTuTu) порівняно з Dimensity 8000 (180569). Однак Dimensity має 3DMark результат 4798 (28 FPS).
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3 нм технологією Samsung, що забезпечує вищу енергоефективність, ніж 5 нм у Dimensity 8000 (хоча дані про енергоефективність Exynos відсутні).
  • Бенчмарки: Exynos 2500 набирає 2519784 в AnTuTu (CPU 600921, GPU 1107639, Memory 409202, UX 402022) та 2666/8839 в Geekbench (одно-/багатоядерний). Dimensity 8000 – 863025 в AnTuTu та 1112/3498 в Geekbench.
  • Дата виходу: Exynos 2500 анонсовано у 2025 році, Dimensity 8000 – у 2022, тому Exynos має новішу архітектуру (ARMv9.2-A) та підтримку новітніх стандартів.

AnTuTu 10

CPU 600921 247064
GPU 1107639 180569
Memory 409202 205339
UX 402022 230053
Total score 2519784 863025

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 5 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1107639 в AnTuTu проти 180569), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Dimensity 8000 також здатний запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 8000 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2500 – 0 балів (дані відсутні). Хоча 3 нм техпроцес Exynos має бути ефективнішим, фактичні показники потребують додаткових тестів.

Чи варто переплачувати за Exynos 2500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність (CPU, GPU, бенчмарки) та новітні технології, Exynos 2500 виправдовує свою ціну. Для більш бюджетного варіанту з хорошою енергоефективністю підійде Dimensity 8000.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 має сучасніший AI-блок завдяки новій архітектурі, але конкретні показники не наведені. Dimensity 8000 також має AI-прискорювач, але його продуктивність нижча.

Який чип підтримує 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 2500 має інтегрований модем з підтримкою новіших стандартів (наприклад, mmWave). Dimensity 8000 також підтримує 5G, але з меншою швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.