Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 2500, анонсований у 2025 році, та MediaTek Dimensity 800U, випущений у 2020 році. Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Dimensity 800U — старіший чіп. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Dimensity 800U за всіма ключовими показниками. Він має вищий загальний бал AnTuTu (2 519 784 проти 433 106), кращі результати Geekbench (одноядерний: 2666 проти 752, багатоядерний: 8839 проти 1836), новішу архітектуру ARMv9.2-A, 10 ядер проти 8, вищу тактову частоту (3.2 ГГц) та сучасніший 3-нм техпроцес. Dimensity 800U, хоч і був непоганим у свій час, зараз значно поступається за продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2500 має загальний бал AnTuTu 2 519 784, що в 5.8 раза вище, ніж 433 106 у MediaTek Dimensity 800U.
  • Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 800U — за старішим техпроцесом (7 нм).
  • Exynos 2500 має 10 ядер з максимальною частотою 3.2 ГГц, а Dimensity 800U — 8 ядер з частотою до 2.4 ГГц.
  • Одноядерна продуктивність Exynos 2500 (Geekbench 2666) майже в 3.5 раза вища, ніж у Dimensity 800U (752).
  • Exynos 2500 підтримує новішу архітектуру ARMv9.2-A, тоді як Dimensity 800U — ARMv8.2-A.

AnTuTu 10

CPU 600921 143854
GPU 1107639 91001
Memory 409202 84706
UX 402022 113545
Total score 2519784 433106
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 800U Немає даних 433106

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 752
Multi-Core Score 8839 1836
Asset compression Немає даних 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 49.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 56.6 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 36.8 images/sec
HDR Немає даних 59.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 5.26 images/sec
Photo processing Немає даних 11 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.64 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1774

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 64 МП, 2x 20 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Швидкість завантаження Немає даних До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6853T
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 800U

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 9 FPS
Score Немає даних 1663
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1663

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 44 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 47 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G57 MP3
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Частота GPU Немає даних 850 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 3
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 192
FLOPS Немає даних 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип продуктивніший: Samsung Exynos 2500 чи MediaTek Dimensity 800U?

Samsung Exynos 2500 значно продуктивніший: його загальний бал AnTuTu (2 519 784) майже в 6 разів вищий, ніж у Dimensity 800U (433 106).

Який чип краще підходить для ігор?

Exynos 2500 має потужніший GPU та вищу продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Dimensity 800U підходить для менш вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Завдяки 3-нм техпроцесу Exynos 2500 має кращу енергоефективність порівняно з Dimensity 800U, який використовує старіший техпроцес.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Dimensity 800U у 2025 році?

Dimensity 800U застарів і значно поступається сучасним чипам. Для більшості завдань краще обрати пристрій з Exynos 2500 або іншим новішим чіпом.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, хоча точні характеристики AI не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.