Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 2500, анонсований у 2025 році, та MediaTek Dimensity 800U, випущений у 2020 році. Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Dimensity 800U — старіший чіп. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Dimensity 800U за всіма ключовими показниками. Він має вищий загальний бал AnTuTu (2 519 784 проти 433 106), кращі результати Geekbench (одноядерний: 2666 проти 752, багатоядерний: 8839 проти 1836), новішу архітектуру ARMv9.2-A, 10 ядер проти 8, вищу тактову частоту (3.2 ГГц) та сучасніший 3-нм техпроцес. Dimensity 800U, хоч і був непоганим у свій час, зараз значно поступається за продуктивністю та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2500 має загальний бал AnTuTu 2 519 784, що в 5.8 раза вище, ніж 433 106 у MediaTek Dimensity 800U.
  • Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 800U — за старішим техпроцесом (7 нм).
  • Exynos 2500 має 10 ядер з максимальною частотою 3.2 ГГц, а Dimensity 800U — 8 ядер з частотою до 2.4 ГГц.
  • Одноядерна продуктивність Exynos 2500 (Geekbench 2666) майже в 3.5 раза вища, ніж у Dimensity 800U (752).
  • Exynos 2500 підтримує новішу архітектуру ARMv9.2-A, тоді як Dimensity 800U — ARMv8.2-A.

AnTuTu 10

CPU 600921 143854
GPU 1107639 91001
Memory 409202 84706
UX 402022 113545
Total score 2519784 433106

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип продуктивніший: Samsung Exynos 2500 чи MediaTek Dimensity 800U?

Samsung Exynos 2500 значно продуктивніший: його загальний бал AnTuTu (2 519 784) майже в 6 разів вищий, ніж у Dimensity 800U (433 106).

Який чип краще підходить для ігор?

Exynos 2500 має потужніший GPU та вищу продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Dimensity 800U підходить для менш вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Завдяки 3-нм техпроцесу Exynos 2500 має кращу енергоефективність порівняно з Dimensity 800U, який використовує старіший техпроцес.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Dimensity 800U у 2025 році?

Dimensity 800U застарів і значно поступається сучасним чипам. Для більшості завдань краще обрати пристрій з Exynos 2500 або іншим новішим чіпом.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, хоча точні характеристики AI не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.