Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 і MediaTek Dimensity 8020 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Dimensity 8020 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 8020 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 2 519 784 проти 739 422). Він має новішу архітектуру, більше ядер і вищу тактову частоту. Однак Dimensity 8020 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 використовує 3-нм техпроцес, тоді як Dimensity 8020 — старіший техпроцес (6 нм або 7 нм, точних даних немає).
  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти 8 ядер у Dimensity 8020 (архітектура невідома).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 79 балів, а Dimensity 8020 — лише 26 балів.
  • У AnTuTu 10 Exynos 2500 отримує 2 519 784 бали, а Dimensity 8020 — 739 422 бали, що свідчить про значну перевагу Exynos.
  • Енергоефективність: Dimensity 8020 має 100 балів, тоді як Exynos 2500 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію живлення у MediaTek.

AnTuTu 10

CPU 600921 194953
GPU 1107639 217663
Memory 409202 148147
UX 402022 178659
Total score 2519784 739422
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 8020 Немає даних 739422

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1122
Multi-Core Score 8839 3681
Asset compression Немає даних 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 101.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 145.6 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 76.9 images/sec
HDR Немає даних 125.8 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 11.7 images/sec
Photo processing Немає даних 36.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.75 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 4731

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 32 КБ
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6891, MT6891Z_Z/CZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8020

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 26 FPS
Score Немає даних 4464
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4464

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G77 MP9
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Частота GPU Немає даних 850 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 9
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 576
FLOPS Немає даних 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип продуктивніший: Exynos 2500 чи Dimensity 8020?

Exynos 2500 значно продуктивніший завдяки новішій архітектурі, вищій частоті та більшій кількості ядер. Його результати в бенчмарках (AnTuTu, Geekbench) у 2-3 рази вищі.

Який чип краще підходить для ігор?

Exynos 2500 має потужніший GPU (оцінка GPU в AnTuTu 1 107 639 проти 217 663), тому він краще впорається з вимогливими іграми.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8020 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії.

Чи варто обирати старіший Dimensity 8020 замість Exynos 2500?

Якщо для вас пріоритет — автономність і достатня продуктивність для повсякденних завдань, Dimensity 8020 може бути виправданим. Але для максимальної потужності краще Exynos 2500.

Який чип новіший і має кращу підтримку?

Exynos 2500 новіший (2025 рік) і, ймовірно, отримуватиме оновлення довше, ніж Dimensity 8020 (2023 рік).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.