Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 8050 — це два ARM-чипи, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Dimensity 8050 (2023 рік) базується на старішій архітектурі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає MediaTek Dimensity 8050 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (2519784 проти 756783) та Geekbench (одноядерний 2666 проти 1097, багатоядерний 8839 проти 3359). Завдяки 3-нм техпроцесу Exynos 2500 також має потенційно кращу енергоефективність. Dimensity 8050 є більш доступним варіантом для середнього сегмента, але поступається флагманському Exynos 2500 у всіх аспектах.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм технологією, тоді як Dimensity 8050 — за старішим, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), а Dimensity 8050 — 8 ядер (архітектура не вказана).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 600921 бал у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 8050 — лише 211807, що свідчить про майже триразову перевагу.
  • Графіка: GPU Exynos 2500 показує 1107639 балів в AnTuTu проти 215357 у Dimensity 8050, що робить його значно кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Exynos 2500 має загальний бал AnTuTu 2519784, що втричі вище за 756783 у Dimensity 8050.

AnTuTu 10

CPU 600921 211807
GPU 1107639 215357
Memory 409202 154309
UX 402022 175310
Total score 2519784 756783
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 8050 Немає даних 756783

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1097
Multi-Core Score 8839 3359
Asset compression Немає даних 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 96.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 128.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 69.7 images/sec
HDR Немає даних 117.2 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 9.86 images/sec
Photo processing Немає даних 33.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.59 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 4545

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8050

3DMark

Stability Немає даних 96%
Graphics test Немає даних 27 FPS
Score Немає даних 4531
3DMark Wild Life Performance Немає даних 4531

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G77 MP9
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Частота GPU Немає даних 850 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 9
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 576
FLOPS Немає даних 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (1107639 проти 215357 в AnTuTu), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно зі старішим техпроцесом Dimensity 8050, хоча точні дані відсутні.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 8050 у 2025 році?

Dimensity 8050 підходить для бюджетних пристроїв, але його продуктивність значно нижча за Exynos 2500. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний вибір для базових завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але конкретні дані відсутні. Варто звернути увагу на результати бенчмарків.

Чи підтримує Exynos 2500 5G?

Інформація про підтримку 5G не вказана, але як флагманський чип 2025 року, він має підтримувати сучасні стандарти зв'язку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.