Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 8200 — це два потужні ARM-чипи, які конкурують у сегменті високопродуктивних мобільних процесорів. Exynos 2500, випущений у 2025 році, виготовляється за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Dimensity 8200 (2022 рік) базується на 4-нм техпроцесі та пропонує 8 ядер. Порівняймо їхні ключові характеристики та продуктивність.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 демонструє значно вищу продуктивність CPU (оцінка 79 проти 34) та кращі результати в бенчмарках (Geekbench 6: 2666/8839 проти 1224/3891). Однак MediaTek Dimensity 8200 виграє в енергоефективності (оцінка 100 проти 0) та має нижчий рейтинг продуктивності в іграх (27 проти 0). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Exynos 2500; для тривалої автономності — Dimensity 8200.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм технологією, Dimensity 8200 — за 4-нм.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер, Dimensity 8200 — 8 ядер.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 отримав оцінку 79, тоді як Dimensity 8200 — лише 34.
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 має ідеальну оцінку 100, Exynos 2500 — 0.
  • Результати бенчмарків: Exynos 2500 набирає ~2,5 млн балів в AnTuTu 10, а Dimensity 8200 — ~928 тис. балів.

AnTuTu 10

CPU 600921 258456
GPU 1107639 238740
Memory 409202 189303
UX 402022 242068
Total score 2519784 928567
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 8200 Немає даних 928567

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1224
Multi-Core Score 8839 3891
Asset compression Немає даних 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 108 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 140.4 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 86.2 images/sec
HDR Немає даних 118.4 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 14.7 images/sec
Photo processing Немає даних 34.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.63 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 4401

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 6 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 320 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 2500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6896Z
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8200

3DMark

Stability Немає даних 95%
Graphics test Немає даних 35 FPS
Score Немає даних 5887
3DMark Wild Life Performance Немає даних 5887

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G610 MP6
Архітектура Немає даних Valhall 3rd gen
Частота GPU Немає даних 950 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 6
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 768
FLOPS Немає даних 1442 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має вищу продуктивність GPU (оцінка 0 vs 27 у Dimensity 8200), але дані неповні. За результатами бенчмарків Exynos 2500 значно потужніший, що може забезпечити кращу ігрову продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 8200 має найвищу оцінку енергоефективності (100), тоді як Exynos 2500 — 0. Це означає, що Dimensity 8200 споживає менше енергії при виконанні завдань.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 2500 у 2025 році?

Так, Exynos 2500 — це новітній чип з 3-нм техпроцесом та високою продуктивністю CPU. Він підходить для вимогливих завдань, але може поступатися в автономності.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями. Exynos 2500 забезпечує вищу швидкодію, але Dimensity 8200 може бути більш енергоефективним, що подовжує час роботи.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок відсутні. Exynos 2500 новіший і може мати вдосконалений AI-прискорювач, але без тестів це лише припущення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.