Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 9000 — це флагманські ARM-чипи, які змагаються за місце в найкращих смартфонах. Exynos 2500, випущений у 2025 році, використовує 3-нм техпроцес Samsung, тоді як Dimensity 9000 від MediaTek (2021) базується на 4-нм техпроцесі TSMC. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та характеристики. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 випереджає MediaTek Dimensity 9000 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (2 519 784 проти 1 095 272) та Geekbench (одноядерний: 2666 проти 1585, багатоядерний: 8839 проти 4169). Він має новішу архітектуру ARMv9.2-A, 10 ядер і 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Dimensity 9000 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0 у Exynos 2500), що може свідчити про кращу оптимізацію. Загалом Exynos 2500 є потужнішим, але Dimensity 9000 може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 використовує 3-нм техпроцес Samsung, тоді як Dimensity 9000 — 4-нм техпроцес TSMC.
  • Архітектура CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Dimensity 9000 має 8 ядер з архітектурою ARMv9 (1x Cortex-X2, 3x Cortex-A710, 4x Cortex-A510) з частотою до 3.05 ГГц.
  • Продуктивність: Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали в AnTuTu 10 (CPU: 600 921, GPU: 1 107 639), тоді як Dimensity 9000 — 1 095 272 бали (CPU: 366 529, GPU: 290 210).
  • Geekbench 6: Exynos 2500 отримує 2666 одноядерних та 8839 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 9000 — 1585 та 4169 балів відповідно.
  • Енергоефективність: Dimensity 9000 має оцінку енергоефективності 100, тоді як Exynos 2500 — 0, що може вказувати на кращу оптимізацію живлення у MediaTek.

AnTuTu 10

CPU 600921 366529
GPU 1107639 290210
Memory 409202 187475
UX 402022 251058
Total score 2519784 1095272

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5X
Частота пам'яті 4800 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (1 107 639 балів в AnTuTu проти 290 210), що робить його кращим вибором для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 9000 має вищу оцінку енергоефективності (100), що свідчить про краще управління живленням, хоча Exynos 2500 використовує новіший 3-нм техпроцес.

Чи варто вибирати Exynos 2500 замість Dimensity 9000?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Exynos 2500 є кращим вибором. Якщо енергоефективність важливіша, варто розглянути Dimensity 9000.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Exynos 2500, ймовірно, має новіше рішення завдяки пізнішому випуску, хоча точні дані відсутні.

Який чип підтримує новіші стандарти?

Exynos 2500 підтримує ARMv9.2-A та новіші технології, тоді як Dimensity 9000 базується на ARMv9. Обидва підтримують 5G та LPDDR5X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.