Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 920 — це два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Dimensity 920 вийшов у 2021 році за 6-нм техпроцесом із 8 ядрами. Обидва чипи призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Dimensity 920 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2519784 проти 543020, а Geekbench Single-Core 2666 проти 926. Exynos 2500 також має сучасніший техпроцес (3 нм проти 6 нм) та більше ядер (10 проти 8). Однак Dimensity 920 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, Dimensity 920 — за 6-нм.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер, Dimensity 920 — 8 ядер.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 2666 балів у Single-Core та 8839 у Multi-Core Geekbench, Dimensity 920 — 926 та 2310 відповідно.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує 2519784 балів у Exynos 2500 проти 543020 у Dimensity 920.
  • Енергоефективність: Dimensity 920 отримує 100 балів, Exynos 2500 — 0 балів, що свідчить про кращу енергоефективність першого.

AnTuTu 10

CPU 600921 172406
GPU 1107639 106561
Memory 409202 108093
UX 402022 155960
Total score 2519784 543020
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 920 Немає даних 543020

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 926
Multi-Core Score 8839 2310
Asset compression Немає даних 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 60.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 85.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 45.8 images/sec
HDR Немає даних 73.5 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 6.59 images/sec
Photo processing Немає даних 14.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.29 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 2393

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108МП, 2x 20МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6877T
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 920

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 13 FPS
Score Немає даних 2293
3DMark Wild Life Performance Немає даних 2293

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 64 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 59 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 68 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 46 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 53 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme 9 Pro Plus
1080 x 2400

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G68 MP4
Архітектура Немає даних Valhall 2nd gen
Частота GPU Немає даних 950 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 4
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 256
FLOPS Немає даних 684 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (1107639 балів в AnTuTu) порівняно з Dimensity 920 (106561 балів), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 920 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що вказує на менше енергоспоживання, хоча Exynos 2500 використовує новіший 3-нм техпроцес.

Чи варто купувати смартфон із Dimensity 920 у 2025 році?

Dimensity 920 — це чип 2021 року, його продуктивність значно нижча за Exynos 2500. Для сучасних завдань краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 має новішу архітектуру ARMv9.2-A, що забезпечує кращу підтримку AI, але точні дані про AI-продуктивність відсутні.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Exynos 2500 забезпечує значно вищу швидкодію завдяки потужнішому CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.