Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно з’являються нові потужні рішення. Сьогодні порівнюємо Samsung Exynos 2500, анонсований у 2025 році, та MediaTek Dimensity 9200 Plus, випущений у 2023 році. Обидва чипи належать до преміум-сегменту, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 випереджає MediaTek Dimensity 9200 Plus за загальною продуктивністю, набираючи 2 519 784 бали в AnTuTu 10 проти 1 502 963. Він також має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (2666 та 8839 проти 2090 та 5532). Однак Dimensity 9200 Plus демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (77 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Exynos 2500, але для тривалої автономності та ігор краще підійде Dimensity 9200 Plus.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як MediaTek Dimensity 9200 Plus має 8 ядер (архітектура не вказана) з частотою до 3.05 ГГц.
  • Техпроцес Exynos 2500 – 3 нм (Samsung), що забезпечує вищу щільність транзисторів, тоді як Dimensity 9200 Plus виготовлений за 4 нм техпроцесом TSMC.
  • У AnTuTu 10 Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, що значно вище за 1 502 963 бали Dimensity 9200 Plus, особливо в підтестах CPU (600 921 проти 391 330) та GPU (1 107 639 проти 519 543).
  • У Geekbench 6 Exynos 2500 показує 2666 одноядерних та 8839 багатоядерних балів проти 2090 та 5532 у Dimensity 9200 Plus, що свідчить про перевагу в обчислювальній потужності.
  • MediaTek Dimensity 9200 Plus має вищі оцінки енергоефективності (100 балів) та продуктивності в іграх (77 балів) порівняно з Exynos 2500 (0 балів в обох), що робить його кращим для тривалої роботи та ігор.

AnTuTu 10

CPU 600921 391330
GPU 1107639 519543
Memory 409202 309934
UX 402022 282516
Total score 2519784 1502963
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 9200 Plus Немає даних 1502963

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 2090
Multi-Core Score 8839 5532
Asset compression Немає даних 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 161.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 177.1 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 126.3 images/sec
HDR Немає даних 169.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 17 images/sec
Photo processing Немає даних 50.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.68 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 10902

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5X
Частота пам'яті 4800 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 320 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних MediaTek T800
Швидкість завантаження Немає даних До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 4200 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних MT6985
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus

3DMark

Graphics test Немає даних 66 FPS
Score Немає даних 11028
3DMark Wild Life Performance Немає даних 11028

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Немає даних Valhall 4th gen
Частота GPU Немає даних 995 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 11
Шейдерних блоків Немає даних 192
Всього шейдерів Немає даних 2112
FLOPS Немає даних 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 3.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2500 чи Dimensity 9200 Plus?

MediaTek Dimensity 9200 Plus має вищу оцінку продуктивності в іграх (77 балів) порівняно з Exynos 2500 (0 балів), тому для ігор краще обрати Dimensity.

Чи варто обирати Exynos 2500 через вищу продуктивність CPU?

Так, Exynos 2500 значно випереджає Dimensity 9200 Plus у тестах CPU (Geekbench, AnTuTu), тому якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, він буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 9200 Plus має оцінку енергоефективності 100 балів, тоді як Exynos 2500 – 0 балів, що робить Dimensity значно енергоефективнішим.

Який техпроцес кращий: 3 нм чи 4 нм?

Техпроцес 3 нм (Exynos 2500) є більш сучасним і дозволяє розмістити більше транзисторів, що потенційно підвищує продуктивність та енергоефективність, але в даному випадку Dimensity 9200 Plus має кращу енергоефективність.

Чи варто чекати на пристрої з Exynos 2500?

Якщо вам потрібна найвища продуктивність CPU та GPU, Exynos 2500 є перспективним вибором, але врахуйте, що Dimensity 9200 Plus вже доступний і пропонує кращу енергоефективність та ігрову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.