Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних процесорів постійно з’являються нові потужні рішення. Сьогодні порівнюємо Samsung Exynos 2500, анонсований у 2025 році, та MediaTek Dimensity 9200 Plus, випущений у 2023 році. Обидва чипи належать до преміум-сегменту, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 випереджає MediaTek Dimensity 9200 Plus за загальною продуктивністю, набираючи 2 519 784 бали в AnTuTu 10 проти 1 502 963. Він також має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (2666 та 8839 проти 2090 та 5532). Однак Dimensity 9200 Plus демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (77 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Exynos 2500, але для тривалої автономності та ігор краще підійде Dimensity 9200 Plus.
Основні відмінності
- Samsung Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як MediaTek Dimensity 9200 Plus має 8 ядер (архітектура не вказана) з частотою до 3.05 ГГц.
- Техпроцес Exynos 2500 – 3 нм (Samsung), що забезпечує вищу щільність транзисторів, тоді як Dimensity 9200 Plus виготовлений за 4 нм техпроцесом TSMC.
- У AnTuTu 10 Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, що значно вище за 1 502 963 бали Dimensity 9200 Plus, особливо в підтестах CPU (600 921 проти 391 330) та GPU (1 107 639 проти 519 543).
- У Geekbench 6 Exynos 2500 показує 2666 одноядерних та 8839 багатоядерних балів проти 2090 та 5532 у Dimensity 9200 Plus, що свідчить про перевагу в обчислювальній потужності.
- MediaTek Dimensity 9200 Plus має вищі оцінки енергоефективності (100 балів) та продуктивності в іграх (77 балів) порівняно з Exynos 2500 (0 балів в обох), що робить його кращим для тривалої роботи та ігор.
AnTuTu 10
| CPU | 600921 | 391330 |
| GPU | 1107639 | 519543 |
| Memory | 409202 | 309934 |
| UX | 402022 | 282516 |
| Total score | 2519784 | 1502963 |
GeekBench 6
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3.2 ГГц – Cortex-X5 3x 2.5 ГГц – Cortex-A730 2x 2.5 ГГц – Cortex-A730 4x 2.2 ГГц – Cortex-A520 |
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3 3x 3 ГГц – Cortex-A715 4x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Частота | 3200 МГц | 3350 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
| Техпроцес | 3 нм | 4 нм |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | MediaTek APU 690 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5T | LPDDR5X |
| Частота пам'яті | 4800 МГц | 4266 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 76.8 Гбіт/сек | До 68.2 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 24 ГБ | До 24 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 4.0 | UFS 3.1, UFS 4.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2960 x 1440 |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 8K при 30FPS, 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Wi-Fi | 7 | 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2025 року | Травень 2023 року |
| Клас | Флагман | Флагман |