Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 930

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 930 — це два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Dimensity 930 вийшов у 2022 році та пропонує високу енергоефективність. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам у продуктивності та автономності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Dimensity 930 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 2 519 784 проти 464 386, Geekbench 6: одноядерний 2666 проти 920). Водночас Dimensity 930 виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для пристроїв, де важлива тривала автономність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти невідомої конфігурації Dimensity 930.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з Dimensity 930 (техпроцес не вказано, але випущений у 2022 році).
  • Результати AnTuTu 10: Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, Dimensity 930 — лише 464 386, що свідчить про значну перевагу в загальній продуктивності.
  • Geekbench 6 Single-Core: Exynos 2500 (2666) майже втричі вищий за Dimensity 930 (920); Multi-Core: 8839 проти 2325.
  • Dimensity 930 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 2500 (0 балів у наявних даних), що робить його привабливішим для пристроїв з обмеженим акумулятором.

AnTuTu 10

CPU 600921 153891
GPU 1107639 79830
Memory 409202 105077
UX 402022 125588
Total score 2519784 464386
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 930 Немає даних 464386

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 920
Multi-Core Score 8839 2325
Asset compression Немає даних 115.5 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 62.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 89.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 46.5 images/sec
HDR Немає даних 73.7 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 6.86 images/sec
Photo processing Немає даних 22.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.11 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1250 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6855, MT6855V/AZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 930

Графічний прискорювач

GPU Немає даних IMG BXM-8-256
Архітектура Немає даних PowerVR IMG GPU
Частота GPU Немає даних 900 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 8
Шейдерних блоків Немає даних 18
Всього шейдерів Немає даних 144
FLOPS Немає даних 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 3.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (1 107 639 балів в AnTuTu) порівняно з Dimensity 930 (79 830), тому він краще підходить для важких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 930 має вищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як Exynos 2500 — 0 балів, що свідчить про кращу автономність Dimensity.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 2500 у 2025 році?

Так, Exynos 2500 забезпечує топову продуктивність завдяки 3-нм техпроцесу та високим результатам бенчмарків, що робить його хорошим вибором для флагманських смартфонів.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок через новішу архітектуру, але точні дані відсутні. Dimensity 930 підтримує базові AI-функції.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять, але Exynos 2500 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU, тоді як Dimensity 930 економить заряд.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.