Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 9300 Plus — два потужні ARM-чипи, які змагаються за лідерство у флагманських смартфонах. Exynos 2500 виготовлений за 3-нм техпроцесом Samsung і має 10 ядер, тоді як Dimensity 9300 Plus від MediaTek пропонує високу енергоефективність та продуктивність в іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 випереджає MediaTek Dimensity 9300 Plus за результатами тестів: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 2 519 784 проти 2 115 448, а в Geekbench 6 — 2666/8839 проти 2302/7547. Однак Dimensity 9300 Plus демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (71 бал проти 0). Таким чином, Exynos 2500 кращий для максимальної продуктивності, а Dimensity 9300 Plus — для тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як кількість ядер та частота Dimensity 9300 Plus не вказані.
  • Exynos 2500 виготовляється за 3-нм техпроцесом Samsung, що забезпечує вищу щільність транзисторів; техпроцес Dimensity 9300 Plus невідомий.
  • За даними AnTuTu 10, Exynos 2500 набирає 2 519 784 балів, що на ~19% більше, ніж 2 115 448 у Dimensity 9300 Plus.
  • У Geekbench 6 Exynos 2500 має вищі одноядерні (2666 проти 2302) та багатоядерні (8839 проти 7547) показники.
  • Dimensity 9300 Plus отримує 100 балів за енергоефективність та 71 бал за продуктивність в іграх, тоді як Exynos 2500 має 0 балів за цими параметрами, що свідчить про перевагу MediaTek у цих аспектах.

AnTuTu 10

CPU 600921 500675
GPU 1107639 877739
Memory 409202 381512
UX 402022 355522
Total score 2519784 2115448
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Dimensity 9300 Plus Немає даних 2115448

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 2302
Multi-Core Score 8839 7547
Asset compression Немає даних 297.8 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 211.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 256.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 160 images/sec
HDR Немає даних 221.7 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 26.6 images/sec
Photo processing Немає даних 61.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.78 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 15475

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 18 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 22,7 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 7.3 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5T
Частота пам'яті 4800 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 320 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних MediaTek T830
Швидкість завантаження Немає даних До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 4200 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 9300 Plus

3DMark

Stability Немає даних 70%
Graphics test Немає даних 80 FPS
Score Немає даних 13432
3DMark Wild Life Performance Немає даних 13432

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Немає даних Valhall 5th gen
Частота GPU Немає даних 1300 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 12
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 1536
FLOPS Немає даних 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 3.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2500 чи Dimensity 9300 Plus?

За даними, Dimensity 9300 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (71 проти 0), тому він може забезпечити кращий ігровий досвід, хоча точні показники FPS невідомі.

Який чип має кращу енергоефективність?

MediaTek Dimensity 9300 Plus має 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2500 — 0, що вказує на значно кращу автономність у Dimensity.

Який чип швидший у багатозадачності?

Samsung Exynos 2500 має вищий багатоядерний бал у Geekbench 6 (8839 проти 7547), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності.

Який чип використовує новіший техпроцес?

Exynos 2500 виготовляється за 3-нм техпроцесом Samsung, що є одним із найсучасніших; техпроцес Dimensity 9300 Plus не вказано.

Чи варто обирати смартфон на Exynos 2500 через вищі бенчмарки?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Exynos 2500 має перевагу в тестах. Але якщо важливі автономність та ігри, Dimensity 9300 Plus може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.