Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Dimensity 9400 — це два потужних ARM-чипи, орієнтовані на флагманські смартфони 2024-2025 років. Обидва використовують передові техпроцеси, мають високопродуктивні ядра та підтримку ШІ. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 випереджає Exynos 2500 за загальною продуктивністю (2647012 проти 2519784 балів в AnTuTu 10) та має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2874 проти 2666). Він також демонструє кращу ігрову продуктивність (87 балів проти 0). Exynos 2500, своєю чергою, має більше ядер (10 проти 8) та новіший техпроцес (3 нм проти 3 нм у Dimensity), що може забезпечити кращу енергоефективність. Однак Dimensity 9400 виглядає більш збалансованим рішенням для ігор та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Dimensity 9400 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (2647012) порівняно з Exynos 2500 (2519784), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Exynos 2500 оснащений 10 ядрами, тоді як Dimensity 9400 — 8 ядрами, що може вплинути на багатозадачність.
  • Dimensity 9400 показує вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2874 проти 2666), що важливо для швидкодії в окремих додатках.
  • Ігрова продуктивність Dimensity 9400 оцінена в 87 балів, тоді як у Exynos 2500 цей показник відсутній (0), що робить Dimensity кращим для ігор.
  • Обидва чипи використовують 3-нм техпроцес, але Exynos 2500 виробляється Samsung, а Dimensity 9400 — MediaTek, що може впливати на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 600921 600293
GPU 1107639 1194784
Memory 409202 408283
UX 402022 443652
Total score 2519784 2647012

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 3 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5X
Частота пам'яті 4800 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2500 чи Dimensity 9400?

MediaTek Dimensity 9400 має вищий показник ігрової продуктивності (87 балів) порівняно з Exynos 2500 (0 балів), тому він краще підходить для ігор.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Обидва чипи мають однаковий бал продуктивності CPU (79), але Dimensity 9400 показує вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2874 проти 2666), що може свідчити про кращу швидкодію в окремих завданнях.

Чи впливає кількість ядер на продуктивність?

Exynos 2500 має 10 ядер проти 8 у Dimensity 9400, що може дати перевагу в багатозадачності, але Dimensity компенсує це вищою частотою та оптимізацією.

Який чип більш енергоефективний?

Дані про енергоефективність відсутні, але Exynos 2500 використовує 3-нм техпроцес Samsung, який може бути енергоефективнішим, ніж 3-нм техпроцес MediaTek.

Який чип краще підтримує ШІ?

Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але точні характеристики не наведено. Dimensity 9400 має вищий бал UX в AnTuTu (443652 проти 402022), що може свідчити про кращу оптимізацію ШІ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.