Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Helio A22 — це ARM-чипи, які належать до різних епох та цінових сегментів. Exynos 2500 — флагманський процесор 2025 року з 10 ядрами та техпроцесом 3 нм, тоді як Helio A22 — бюджетний чіп 2018 року з 4 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інших параметрах.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench (8839) майже у 8 разів вищий, ніж у Helio A22 (1145). Exynos 2500 також має сучасний 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча Helio A22 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0). Однак Helio A22 може бути виправданий лише для базових завдань, де ціна є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (Cortex-X5, A730, A520) проти 4 ядер Cortex-A53 у Helio A22, що забезпечує значно вищу багатозадачність.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, тоді як Helio A22 виготовлений за 12 нм, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Результат AnTuTu 10 у Exynos 2500 (2 519 784) у 20 разів вищий, ніж у Helio A22 (123 031), що демонструє величезну різницю в загальній продуктивності.
  • Exynos 2500 підтримує новітній ARMv9.2-A, тоді як Helio A22 — ARMv8-A, що обмежує його сумісність з сучасним ПЗ.
  • Helio A22 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з відсутністю даних для Exynos 2500 у цій категорії.

AnTuTu 10

CPU 600921 32718
GPU 1107639 13014
Memory 409202 42950
UX 402022 34349
Total score 2519784 123031
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Helio A22 Немає даних 123031

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 332
Multi-Core Score 8839 1145
Asset compression Немає даних 77 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 39 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 43.4 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 14.1 images/sec
HDR Немає даних 43.6 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 1.68 images/sec
Photo processing Немає даних 9.11 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.16 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 4
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1600 x 720
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 21 МП, 2x 13 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6761V/WAB
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio A22

Графічний прискорювач

GPU Немає даних PowerVR GE8300
Архітектура Немає даних PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU Немає даних 660 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 8
Всього шейдерів Немає даних 16
FLOPS Немає даних 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 1.2

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки сучасному GPU та вищій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Helio A22 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій з Helio A22 у 2025 році?

Helio A22 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Його можна розглядати лише для базових функцій (дзвінки, месенджери) за мінімальну ціну.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Helio A22 має вищий показник енергоефективності (100), але Exynos 2500 використовує сучасніший 3-нм техпроцес, що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Яка різниця в продуктивності CPU?

Exynos 2500 має одноядерний результат Geekbench 2666 проти 332 у Helio A22, а багатоядерний — 8839 проти 1145. Це означає, що Exynos приблизно у 8 разів швидший у багатозадачності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Exynos 2500, ймовірно, має вбудований 5G-модем, тоді як Helio A22 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.