Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Helio G35 — це ARM-чипи з різних епох. Exynos 2500, випущений у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Helio G35 (2020 рік) базується на 12-нм техпроцесі з 8 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 2 519 784 проти 145 990). Exynos 2500 має новішу архітектуру, вищі частоти та ефективніший 3-нм техпроцес. Однак Helio G35 демонструє кращу енергоефективність за даними оцінок, що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Для ігор та важких завдань Exynos 2500 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Helio G35 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти 8 ядер у Helio G35 (8x Cortex-A53).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 79 балів за продуктивність CPU, тоді як Helio G35 — лише 9 балів.
  • Результати бенчмарків: AnTuTu 10: Exynos 2500 — 2 519 784, Helio G35 — 145 990; Geekbench 6 Single-Core: 2666 проти 189, Multi-Core: 8839 проти 810.
  • GPU: Exynos 2500 має потужніший GPU (оцінка GPU в AnTuTu 1 107 639), тоді як Helio G35 — 17 881, що робить Exynos значно кращим для ігор.

AnTuTu 10

CPU 600921 54934
GPU 1107639 17881
Memory 409202 40532
UX 402022 32643
Total score 2519784 145990
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Helio G35 Немає даних 145990

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 189
Multi-Core Score 8839 810
Asset compression Немає даних 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 25.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 36.1 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 10.5 images/sec
HDR Немає даних 30 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 0.87 images/sec
Photo processing Немає даних 7.57 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.65 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2.2 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 25 МП, 2x 13 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6765G
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G35

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 23 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 30 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 43 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 29 FPS
[Low]
Смартфон Немає даних Xiaomi Poco C3
720 x 1600

Графічний прискорювач

GPU Немає даних PowerVR GE8320
Архітектура Немає даних PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU Немає даних 680 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 4
Шейдерних блоків Немає даних 8
Всього шейдерів Немає даних 32
FLOPS Немає даних 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 1.2

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки новішій архітектурі та GPU, що забезпечує вищу продуктивність у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G35 у 2025 році?

Helio G35 підходить лише для базових завдань і легких ігор. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Exynos 2500 або інший новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

За оцінками, MediaTek Helio G35 має вищий бал енергоефективності (100), але 3-нм техпроцес Exynos 2500 має бути ефективнішим на практиці.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про Helio G35 немає.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наведених даних немає інформації про підтримку 5G. Exynos 2500, швидше за все, підтримує 5G, а Helio G35 — ні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.