Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Helio G85 — це два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Helio G85 (2020) — бюджетне рішення для ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU завдяки сучасній архітектурі (10 ядер, 3 нм техпроцес) та вищим результатам бенчмарків (2519784 проти 265219 в AnTuTu 10). Однак Helio G85 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв, де автономність важливіша за максимальну потужність.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 використовує 3 нм техпроцес, тоді як Helio G85 — 12 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Exynos 2500 має 10 ядер (Cortex-X5, A730, A520) з частотою до 3.2 ГГц, а Helio G85 — 8 ядер (Cortex-A75/A55) з частотою до 2.0 ГГц.
  • Загальна продуктивність Exynos 2500 в AnTuTu 10 (2519784) майже в 9.5 разів вища, ніж у Helio G85 (265219).
  • Exynos 2500 підтримує новітній набір інструкцій ARMv9.2-A, тоді як Helio G85 — ARMv8.2-A.
  • Helio G85 має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Exynos 2500 (0), що свідчить про кращу оптимізацію живлення в бюджетному сегменті.

AnTuTu 10

CPU 600921 85473
GPU 1107639 39924
Memory 409202 64027
UX 402022 75795
Total score 2519784 265219
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Helio G85 Немає даних 265219

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 413
Multi-Core Score 8839 1332
Asset compression Немає даних 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 38.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 44.5 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 23.5 images/sec
HDR Немає даних 43.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 3.05 images/sec
Photo processing Немає даних 12.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.75 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1138

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 100 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6769Z
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G85

3DMark

Graphics test Немає даних 4 FPS
Score Немає даних 743
3DMark Wild Life Performance Немає даних 743

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 45 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 40 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 21 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 51 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G52 MP2
Архітектура Немає даних Bifrost 2nd gen
Частота GPU Немає даних 1000 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 24
Всього шейдерів Немає даних 48
FLOPS Немає даних 96 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1107639 балів у AnTuTu 10) та вищу продуктивність в іграх, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G85 має вищий бал енергоефективності (100), що означає менше енергоспоживання порівняно з Exynos 2500 (0), тому він краще підходить для пристроїв з обмеженим акумулятором.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, мультимедіа та ігор. Exynos 2500 забезпечує високу швидкодію завдяки сучасній архітектурі.

Чи підходить Helio G85 для повсякденних завдань?

Так, Helio G85 добре справляється з базовими завданнями, соціальними мережами та нетребувальними іграми, при цьому забезпечуючи хорошу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 має AI-блок нового покоління, що підтримує ARMv9.2-A, тоді як Helio G85 не має виділеного AI-прискорювача, тому Exynos 2500 краще підходить для завдань зі штучним інтелектом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.