Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Helio G95 — це ARM-чипи різних поколінь, розраховані на різні сегменти пристроїв. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Helio G95 вийшов у 2020 році та використовує старіший 12-нм техпроцес. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2 519 784 проти 409 905. Exynos 2500 має сучаснішу архітектуру, вищу тактову частоту та ефективніший техпроцес. Однак Helio G95 вирізняється кращою енергоефективністю за даними оцінок, що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Загалом Exynos 2500 є кращим вибором для ігор та важких завдань, тоді як Helio G95 підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, тоді як Helio G95 — за 12-нм, що забезпечує першому кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Архітектура CPU: Exynos 2500 має 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц (Cortex-X5, A730, A520), а Helio G95 — 8 ядер з частотою до 2.05 ГГц (Cortex-A76, A55).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2500 демонструє значно вищий результат у графічних тестах (GPU бал AnTuTu 1 107 639 проти 83 017).
  • Результати бенчмарків: Exynos 2500 має багатоядерний бал Geekbench 8 839 проти 1 738 у Helio G95, що свідчить про суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Дата виходу: Exynos 2500 анонсовано у 2025 році, а Helio G95 — у 2020, що пояснює технологічний розрив між чипами.

AnTuTu 10

CPU 600921 123495
GPU 1107639 83017
Memory 409202 90146
UX 402022 113247
Total score 2519784 409905

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки новішій архітектурі GPU та вищій частоті. Його графічний бал AnTuTu в 13 разів вищий, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G95 у 2025 році?

Helio G95 підходить для базових завдань і невибагливих ігор, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для комфортної роботи з важкими додатками краще обрати Exynos 2500.

Який чип енергоефективніший?

За оцінками, MediaTek Helio G95 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання. Однак Exynos 2500 використовує 3-нм техпроцес, що теоретично забезпечує кращу ефективність при навантаженні.

Як порівнюються результати бенчмарків?

Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали в AnTuTu (проти 409 905) та 8 839 балів у багатоядерному Geekbench (проти 1 738). Це вказує на багаторазову перевагу в продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про продуктивність AI у наявних характеристиках немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.