Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Helio G99 — два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц. Helio G99 вийшов у 2022 році та орієнтований на ігрові смартфони середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Helio G99 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2 519 784 проти 420 233. Exynos 2500 має сучасніший 3-нм техпроцес, вищу тактову частоту та підтримку новітніх інструкцій ARMv9.2-A. Однак Helio G99 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Exynos 2500. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Helio G99.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Helio G99 — 8 ядер з частотою до 2.2 ГГц.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність порівняно з 6-нм техпроцесом Helio G99.
  • Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали в AnTuTu 10, тоді як Helio G99 — 420 233 бали, що свідчить про значну перевагу в загальній продуктивності.
  • GPU Exynos 2500 (Xclipse 950) значно потужніший: 1 107 639 балів у AnTuTu проти 65 052 балів у Mali-G57 MC2 Helio G99.
  • Helio G99 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економним для повсякденних завдань.

AnTuTu 10

CPU 600921 127094
GPU 1107639 65052
Memory 409202 109595
UX 402022 118492
Total score 2519784 420233
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Helio G99 Немає даних 420233

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 729
Multi-Core Score 8839 1979
Asset compression Немає даних 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 50.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 70.6 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 40.1 images/sec
HDR Немає даних 54.6 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 6.15 images/sec
Photo processing Немає даних 18.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.79 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1322

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 108 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Швидкість завантаження Немає даних До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6789
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G99

3DMark

Graphics test Немає даних 7 FPS
Score Немає даних 1243
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1243

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 86 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 37 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 91 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 66 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Cubot X70
1080 x 2408

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Mali-G57 MP2
Архітектура Немає даних Valhall 1st gen
Частота GPU Немає даних 1000 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 128
FLOPS Немає даних 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2500 чи Helio G99?

Exynos 2500 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій частоті. Його графічний бал в AnTuTu становить 1 107 639, що у 17 разів більше, ніж у Helio G99 (65 052).

Який чип енергоефективніший?

Helio G99 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економним. Однак Exynos 2500 завдяки 3-нм техпроцесу також має хорошу енергоефективність, хоча дані не наведено.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 2500 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності та AI-функцій. Він випереджає Helio G99 за всіма показниками, крім енергоефективності.

Який чип краще підходить для бюджетних пристроїв?

MediaTek Helio G99 — оптимальний вибір для бюджетних смартфонів завдяки нижчій вартості та високій енергоефективності. Він забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань.

Які бенчмарки підтверджують перевагу Exynos 2500?

AnTuTu 10: Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, Helio G99 — 420 233. Geekbench 6: одноядерний тест 2666 проти 729, багатоядерний 8839 проти 1979.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.