Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Helio P90 — це ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500 вийшов у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер. Helio P90 дебютував у 2018 році, але досі зустрічається в бюджетних пристроях. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (8839) у 6,4 раза вищий, а загальний бал AnTuTu 10 (2 519 784) — у 8,4 раза. Exynos 2500 також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio P90 отримав вищий бал енергоефективності (100) у нашому рейтингу, що може свідчити про оптимізацію для простих завдань. Загалом Exynos 2500 — вибір для потужних смартфонів, тоді як Helio P90 підходить для базових моделей.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1×Cortex-X5, 5×Cortex-A730, 4×Cortex-A520) з частотою до 3,2 ГГц, тоді як Helio P90 — 8 ядер (2×Cortex-A75, 6×Cortex-A55) з частотою до 2,2 ГГц.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 12-нм техпроцесом Helio P90.
  • У AnTuTu 10 Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали, а Helio P90 — 300 868 балів, що вказує на значну перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2500 отримав 1 107 639 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Helio P90 — лише 47 447 балів.
  • Helio P90 має вищий бал енергоефективності (100) у нашому рейтингу, що може свідчити про кращу оптимізацію для простих завдань, але Exynos 2500 виконаний за новішим техпроцесом.

AnTuTu 10

CPU 600921 96536
GPU 1107639 47447
Memory 409202 67396
UX 402022 89489
Total score 2519784 300868
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Helio P90 Немає даних 300868

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 414
Multi-Core Score 8839 1373
Asset compression Немає даних 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 44.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 44.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 25.4 images/sec
HDR Немає даних 40.8 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 3.55 images/sec
Photo processing Немає даних 10.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.48 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 64 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6779V/CU
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P90

Графічний прискорювач

GPU Немає даних PowerVR GM9446
Архітектура Немає даних PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU Немає даних 970 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 10
Шейдерних блоків Немає даних 8
Всього шейдерів Немає даних 80
FLOPS Немає даних 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки новішій архітектурі GPU та вищим результатам у бенчмарках. Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Helio P90 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Helio P90 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0 у Exynos 2500), але це може бути пов'язано з нижчим навантаженням. Фактично Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 має сучасніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про продуктивність AI немає. Helio P90 також має AI-прискорювач, але він менш потужний.

Чи варто купувати пристрій з Helio P90 у 2025 році?

Helio P90 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних застосунків та ігор. Рекомендуємо обирати пристрої з Exynos 2500 або аналогічними сучасними чипами.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 2500 з 10 ядрами та вищими частотами значно краще справляється з багатозадачністю. Його багатоядерний результат Geekbench 6 (8839) у 6,4 раза вищий, ніж у Helio P90 (1373).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.