Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та MediaTek Helio P95 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. Exynos 2500, випущений у 2025 році, є флагманським рішенням з 10 ядрами та 3-нм техпроцесом, тоді як Helio P95 (2020 рік) — це середньобюджетний чип з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, а також результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU завдяки новішій архітектурі та 3-нм техпроцесу. Його результати в AnTuTu (понад 2,5 млн) та Geekbench (одноядерний ~2666, багатоядерний ~8839) набагато вищі, ніж у Helio P95 (299 534, 456 та 1541 відповідно). Однак Helio P95 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 2500; для бюджетних рішень з довгим часом роботи — Helio P95.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3-нм технологією, тоді як Helio P95 — за старішим 12-нм (дані не наведено, але загальновідомо).
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x3.2 ГГц Cortex-X5, 3x2.5 ГГц Cortex-A730, 2x2.5 ГГц Cortex-A730, 4x2.2 ГГц Cortex-A520), Helio P95 — 8 ядер (2x2.2 ГГц Cortex-A75 та 6x2.0 ГГц Cortex-A55).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2500 набирає 1 107 639 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Helio P95 — лише 57 614.
  • Результати Geekbench: Exynos 2500 отримує 2666 балів в одноядерному та 8839 у багатоядерному тестах, Helio P95 — 456 та 1541 відповідно.
  • Енергоефективність: Helio P95 має 100 балів за цим параметром, тоді як Exynos 2500 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 600921 92697
GPU 1107639 57614
Memory 409202 67693
UX 402022 81530
Total score 2519784 299534
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
MediaTek Helio P95 Немає даних 299534

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 456
Multi-Core Score 8839 1541
Asset compression Немає даних 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 44.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 56.2 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 27 images/sec
HDR Немає даних 48.1 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 3.62 images/sec
Photo processing Немає даних 15.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.42 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 64 МП, 2x 24 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6779V/CV
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P95

Графічний прискорювач

GPU Немає даних PowerVR GM9446
Архітектура Немає даних PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU Немає даних 970 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 10
Шейдерних блоків Немає даних 8
Всього шейдерів Немає даних 80
FLOPS Немає даних 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший: його GPU набирає понад 1,1 млн балів в AnTuTu, тоді як Helio P95 — лише 57 тис. Для сучасних ігор обирайте Exynos 2500.

Чи варто купувати пристрій на Helio P95 у 2025 році?

Helio P95 підходить для базових завдань та додатків, але його продуктивність значно нижча. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але для комфортної роботи краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, MediaTek Helio P95 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у Exynos 2500), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наведених характеристиках немає інформації про підтримку 5G. Exynos 2500, ймовірно, має 5G-модем, але це потребує уточнення. Helio P95 не підтримує 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, як новіший флагман, має потужніший AI-блок, але точні дані відсутні. Helio P95 має базовий AI-прискорювач для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.