Samsung Exynos 2500 vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Samsung Exynos 2500 (2025 рік) та бюджетний MediaTek MT6737 (2016 рік). Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, має 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц, тоді як MT6737 — застарілий 4-ядерний чип. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, графіці та енергоефективності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує MediaTek MT6737 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench (8839) у 15 разів вищий, ніж у MT6737 (594). Exynos 2500 також має сучасний 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча за цим показником MT6737 отримав 100 балів у рейтингу. Однак варто враховувати, що MT6737 — бюджетний чип для базових пристроїв, тоді як Exynos 2500 — флагман для топових смартфонів.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, тоді як MT6737 — за старішим 28-нм (за даними виробника).
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), MT6737 — 4 ядра Cortex-A53.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 2666/8839 балів у Geekbench (одно-/багатоядерний), MT6737 — 141/594 балів.
  • Графіка: GPU Exynos 2500 забезпечує значно вищу продуктивність в іграх (1107639 балів у AnTuTu), тоді як MT6737 має слабкий GPU (2974 бали).
  • Загальна продуктивність: Exynos 2500 отримує 2519784 бали в AnTuTu 10, MT6737 — лише 59089 балів.

AnTuTu 10

CPU 600921 16596
GPU 1107639 2974
Memory 409202 27828
UX 402022 11691
Total score 2519784 59089

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 4
Частота 3200 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR3
Частота пам'яті 4800 МГц 640 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1280 x 720
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 4
Bluetooth 5.4 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Січень 2016 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки сучасному GPU та вищій тактовій частоті, що забезпечує плавний геймплей у важких іграх. MediaTek MT6737 підходить лише для найпростіших ігор.

Який чип енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності MT6737 отримав 100 балів, а Exynos 2500 — 0, але це може бути пов'язано з різними методиками оцінки. Фактично 3-нм техпроцес Exynos 2500 має забезпечувати кращу енергоефективність.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek MT6737 у 2025 році?

Ні, MT6737 застарів: його продуктивність низька навіть для базових завдань. Краще звернути увагу на сучасніші бюджетні чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 підтримує сучасні AI-можливості завдяки архітектурі ARMv9.2-A, тоді як MT6737 не має виділеного AI-блоку.

Який чип вигідніший за ціною?

MediaTek MT6737 використовується в бюджетних пристроях, тому він дешевший. Exynos 2500 — флагманський чип, який встановлюють у дорогі смартфони.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.