Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Samsung Exynos 2500 (2025 рік) та бюджетний Qualcomm Snapdragon 435 (2016 рік). Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Snapdragon 435 — застарілий 28-нм чип. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Exynos 2500 складає 2 519 784, тоді як Snapdragon 435 — лише 117 378. Exynos 2500 також має сучасніший техпроцес (3 нм проти 28 нм), що забезпечує вищу енергоефективність. Однак Snapdragon 435 може бути достатнім для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: Exynos 2500 — для вимогливих додатків та ігор, Snapdragon 435 — для простих пристроїв.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2500 має 10 ядер (архітектура Cortex-X5, A730, A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Qualcomm Snapdragon 435 — 8 ядер Cortex-A53 з частотою до 1.4 ГГц.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Snapdragon 435 використовує застарілий 28-нм техпроцес.
  • Загальний бал AnTuTu Exynos 2500 (2 519 784) у 21 раз вищий, ніж у Snapdragon 435 (117 378).
  • Оцінка продуктивності CPU Exynos 2500 (79.0) значно перевищує показник Snapdragon 435 (6.0), що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Exynos 2500 підтримує новітній ARMv9.2-A та має вбудований AI-блок (не вказано в даних), тоді як Snapdragon 435 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 600921 42130
GPU 1107639 11613
Memory 409202 38229
UX 402022 25406
Total score 2519784 117378
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 435 Немає даних 117378

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 141
Multi-Core Score 8839 618
Asset compression Немає даних 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 18.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 27.3 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 6.86 images/sec
HDR Немає даних 18.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 0.92 images/sec
Photo processing Немає даних 4.66 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.02 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 28 нм
Виробництво Samsung Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд
TDP (Sustained) Немає даних 4 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR3
Частота пам'яті 4800 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1920 x 1200
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 21 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X9
Швидкість завантаження Немає даних До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 100 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Немає даних MSM8940
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 435

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 505
Архітектура Немає даних Adreno 500
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 1
Шейдерних блоків Немає даних 48
Всього шейдерів Немає даних 48
FLOPS Немає даних 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший: його GPU (Xclipse) забезпечує високу продуктивність в іграх, тоді як Snapdragon 435 з GPU Adreno 505 підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Snapdragon 435 має оцінку енергоефективності 100.0, а Exynos 2500 — 0.0, що може свідчити про нижче енергоспоживання Snapdragon, але сучасний 3-нм техпроцес Exynos має бути ефективнішим у реальному використанні.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 435 у 2025 році?

Snapdragon 435 застарілий: його продуктивність низька (бал AnTuTu 117 378), він не підтримує сучасні додатки та ігри. Рекомендуємо обирати новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 має спеціалізований AI-блок (NPU), що забезпечує швидку обробку завдань штучного інтелекту. Snapdragon 435 не має виділеного AI-прискорювача.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Exynos 2500: AnTuTu 2 519 784, Geekbench Single 2666, Multi 8839. Snapdragon 435: AnTuTu 117 378, Geekbench Single 141, Multi 618. Exynos 2500 значно випереджає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.