Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 і Qualcomm Snapdragon 460 — це ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, випущений у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом, має 10 ядер і підтримує ARMv9.2-A. Натомість Snapdragon 460 (2020 рік) — 11-нм чип для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Snapdragon 460 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 2 519 784 проти 196 586, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 8839 проти 992. Exynos 2500 також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Snapdragon 460 демонструє вищу енергоефективність у нашому рейтингу (100 балів), що може бути пов'язано з меншим енергоспоживанням у бюджетному сегменті. Загалом, Exynos 2500 — це флагманське рішення для високопродуктивних пристроїв, тоді як Snapdragon 460 підходить для базових завдань.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, тоді як Snapdragon 460 — за 11-нм.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (до 3.2 ГГц) із архітектурою ARMv9.2-A, тоді як Snapdragon 460 — 8 ядер з нижчою частотою.
  • Бенчмарки: Exynos 2500 набирає 2 519 784 бали в AnTuTu 10, а Snapdragon 460 — лише 196 586 балів.
  • Графіка: Exynos 2500 має значно потужніший GPU (1 107 639 балів у AnTuTu GPU) порівняно з Snapdragon 460 (24 096 балів).
  • Енергоефективність: за даними рейтингу, Snapdragon 460 отримує 100 балів, а Exynos 2500 — 0 балів, що може вказувати на різні методології вимірювання.

AnTuTu 10

CPU 600921 71576
GPU 1107639 24096
Memory 409202 59908
UX 402022 41006
Total score 2519784 196586

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Січень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (1 107 639 балів в AnTuTu) порівняно з Snapdragon 460 (24 096 балів), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Snapdragon 460 отримує 100 балів, а Exynos 2500 — 0. Однак це може бути пов'язано з різними умовами тестування. Exynos 2500 має сучасніший 3-нм техпроцес, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підтримують ці чипи AI?

Exynos 2500 має вбудований AI-блок, що підтримує сучасні AI-застосунки. Snapdragon 460 також має AI-можливості, але вони значно слабші через старішу архітектуру.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для простих завдань (браузинг, соцмережі) Snapdragon 460 достатньо, але Exynos 2500 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та швидше завантаження додатків.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Exynos 2500 значно потужніший: одноядерний тест Geekbench 6 — 2666 балів проти 272 у Snapdragon 460, багатоядерний — 8839 проти 992.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.