Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 480

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 480 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. Exynos 2500, випущений у 2025 році, є флагманським рішенням з 10 ядрами та 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 480 (2021) — бюджетний чіп для початкового рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоефективності та функціональності між цими процесорами.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 480 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2500 (2 519 784) майже в 7 разів вищий, ніж у Snapdragon 480 (356 931). Exynos 2500 також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча Snapdragon 480 отримав максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу. Вибір між ними залежить від потреб: Exynos 2500 — для високопродуктивних завдань, Snapdragon 480 — для базових сценаріїв з акцентом на енергозбереження.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (Cortex-X5, A730, A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Snapdragon 480 — 8 ядер з меншою частотою; одноядерний тест Geekbench 6: 2666 проти 693 балів.
  • Графіка: GPU Exynos 2500 набирає 1 107 639 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 69 264 бали у Snapdragon 480, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3-нм технологією Samsung, тоді як Snapdragon 480 — за 8-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: Snapdragon 480 отримав 100 балів у нашому рейтингу, а Exynos 2500 — 0 балів, що свідчить про кращу енергоефективність Snapdragon 480 за нашими даними.
  • Результати бенчмарків: Exynos 2500 демонструє значно вищі показники в AnTuTu 10 (2 519 784 проти 356 931) та Geekbench 6 (багатоядерний 8839 проти 1802).

AnTuTu 10

CPU 600921 129362
GPU 1107639 69264
Memory 409202 74754
UX 402022 83551
Total score 2519784 356931

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 8 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Січень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU, що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Qualcomm Snapdragon 480 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економним, хоча Exynos 2500 має сучасніший техпроцес.

Чи варто переплачувати за Exynos 2500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу чи AI-завдань, Exynos 2500 виправдовує ціну. Для базових завдань Snapdragon 480 буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про NPU у нас немає.

Який чип підтримує 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Snapdragon 480 має інтегрований модем Snapdragon X51, тоді як Exynos 2500 — власний модем Samsung.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.