Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Exynos 2500 позиціонується як флагманське рішення з передовим 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 6 Gen 3 — це представник середнього рівня з 4-нм техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, продуктивності CPU та GPU, а також результати синтетичних тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає Snapdragon 6 Gen 3 за всіма показниками продуктивності. Завдяки 10-ядерній архітектурі з частотою до 3,2 ГГц та 3-нм техпроцесу він забезпечує набагато вищі результати в бенчмарках (2519784 проти 570038 в AnTuTu 10). Snapdragon 6 Gen 3, зі свого боку, є більш енергоефективним рішенням для пристроїв середнього сегмента, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти 8 ядер Snapdragon 6 Gen 3 (4x Cortex-A78, 4x Cortex-A55).
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, тоді як Snapdragon 6 Gen 3 використовує 4 нм.
  • Максимальна частота Exynos 2500 сягає 3,2 ГГц, у Snapdragon 6 Gen 3 — 2,4 ГГц.
  • У AnTuTu 10 Exynos 2500 набирає 2519784 бали, а Snapdragon 6 Gen 3 — 570038 балів.
  • Exynos 2500 підтримує ARMv9.2-A, а Snapdragon 6 Gen 3 — ARMv8.2-A.

AnTuTu 10

CPU 600921 202383
GPU 1107639 101092
Memory 409202 132781
UX 402022 133782
Total score 2519784 570038

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 1,8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (1107639 в AnTuTu 10 GPU) та новішій архітектурі, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 6 Gen 3 має нижчу продуктивність, але завдяки 4-нм техпроцесу та меншій кількості ядер може бути енергоефективнішим у легких завданнях.

Чи варто переплачувати за Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань достатньо Snapdragon 6 Gen 3.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про продуктивність AI немає.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2500 вийшов у січні 2025 року, а Snapdragon 6 Gen 3 — у вересні 2024 року, тому Exynos 2500 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.