Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 636 — це ARM-чипи різних поколінь, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 2500 є флагманським рішенням 2025 року з передовим 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 636 — це чип середнього рівня 2017 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 636 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2 519 784 проти 212 492. Exynos 2500 має сучасний 3-нм техпроцес, 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц та новітню архітектуру ARMv9.2-A. Snapdragon 636, хоч і демонструє вищу енергоефективність за даними, але значно поступається в обчислювальній потужності. Для сучасних завдань та ігор Exynos 2500 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 використовує 3-нм техпроцес, тоді як Snapdragon 636 — застарілий 14-нм (за даними виробника).
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1+3+2+4), Snapdragon 636 — 8 ядер Kryo 260.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 600 921 бал у CPU-тесті AnTuTu, Snapdragon 636 — лише 85 476.
  • Графіка: GPU Exynos 2500 отримує 1 107 639 балів у AnTuTu, що значно вище за 25 195 балів Snapdragon 636.
  • Енергоефективність: Snapdragon 636 має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з Exynos 2500 (0), що може свідчити про менше енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 600921 85476
GPU 1107639 25195
Memory 409202 47099
UX 402022 54722
Total score 2519784 212492
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 636 Немає даних 212492

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 294
Multi-Core Score 8839 1083
Asset compression Немає даних 68 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 33.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 44.2 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 11 images/sec
HDR Немає даних 37.9 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 1.71 images/sec
Photo processing Немає даних 8.66 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.82 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 199

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво Samsung Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 2 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4
Частота пам'яті 4800 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1900 x 1200
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 24 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SDM636
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 636

3DMark

Graphics test Немає даних 1 FPS
Score Немає даних 259
3DMark Wild Life Performance Немає даних 259

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 509
Архітектура Немає даних Adreno 500
Частота GPU Немає даних 720 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 1
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 128
FLOPS Немає даних 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500, завдяки значно потужнішому GPU (1 107 639 балів AnTuTu проти 25 195), забезпечує набагато вищу ігрову продуктивність.

Який чип більш енергоефективний?

За наявними даними, Qualcomm Snapdragon 636 має вищий показник енергоефективності (100), що може означати менше споживання енергії, але це потребує додаткових тестів.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 636 у 2025 році?

Snapdragon 636 є застарілим і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Рекомендується розглянути новіші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, як флагманський чип 2025 року, оснащений сучасним AI-блоком, тоді як Snapdragon 636 не має виділеного AI-прискорювача.

Який чип кращий для багатозадачності?

Exynos 2500 з 10 ядрами та вищими частотами значно краще справляється з багатозадачністю, що підтверджується вищими багатоядерними балами Geekbench (8839 проти 1083).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.