Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 662 — це ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Snapdragon 662 (2020 рік) базується на 11-нм техпроцесі. Порівняємо їх продуктивність, енергоефективність та інші ключові характеристики.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю CPU (79 балів проти 12) та має набагато вищі результати бенчмарків: AnTuTu 10 майже 2,5 млн проти 242 тис. Однак Snapdragon 662 лідирує за енергоефективністю (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 2500. Для базових завдань із тривалою автономністю підійде Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, Snapdragon 662 — за 11-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x A730, 2x A730, 4x A520), тоді як Snapdragon 662 — 8 ядер (4x Kryo 260 Gold та 4x Kryo 260 Silver).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 79 балів у рейтингу CPU, Snapdragon 662 — лише 12 балів, що свідчить про суттєву перевагу першого.
  • Результати AnTuTu 10: Exynos 2500 досягає майже 2,52 млн балів, Snapdragon 662 — близько 242 тис., тобто Exynos приблизно в 10 разів потужніший.
  • Енергоефективність: Snapdragon 662 отримує 100 балів, Exynos 2500 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 600921 88369
GPU 1107639 35636
Memory 409202 59029
UX 402022 59580
Total score 2519784 242614

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності GPU, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 662 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 662 у 2025 році?

Snapdragon 662 підійде для базових завдань, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Для комфортної роботи з важкими додатками краще обрати Exynos 2500.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, але точних даних про порівняння AI-продуктивності немає.

Який чип краще підтримує камери?

Обидва чипи підтримують сучасні камери, але Exynos 2500 забезпечує вищу продуктивність обробки зображень завдяки потужнішому ISP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.