Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 670 — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та технологіями. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Snapdragon 670 вийшов у 2018 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність обох чипів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (2,5 млн проти 250 тис.) та Geekbench (одноядерний 2666 проти 381, багатоядерний 8839 проти 1239). Exynos 2500 також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча Snapdragon 670 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) у нашій базі. Однак варто враховувати, що ці чипи належать до різних цінових категорій та часових періодів.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), тоді як Snapdragon 670 має 8 ядер (2x Kryo 360 Gold, 6x Kryo 360 Silver).
  • Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, а Snapdragon 670 — за 10-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Продуктивність CPU Exynos 2500 значно вища: одноядерний тест Geekbench 2666 проти 381, багатоядерний 8839 проти 1239.
  • GPU Exynos 2500 (Xclipse 950) забезпечує набагато вищу графічну продуктивність: результат AnTuTu GPU 1,1 млн проти 37,7 тис.
  • Exynos 2500 підтримує новіші стандарти пам'яті (LPDDR5X) та має вбудований AI-блок, тоді як Snapdragon 670 — застарілий чип для бюджетних пристроїв.

AnTuTu 10

CPU 600921 83481
GPU 1107639 37768
Memory 409202 61127
UX 402022 67796
Total score 2519784 250172
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 670 Немає даних 250172

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 381
Multi-Core Score 8839 1239
Asset compression Немає даних 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 42.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 46 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 12.4 images/sec
HDR Немає даних 42.1 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 3.4 images/sec
Photo processing Немає даних 7.25 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.94 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 630

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung
TDP (Sustained) Немає даних 9 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12 LTE
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SDM670
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 670

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 665
3DMark Wild Life Performance Немає даних 665

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 615
Архітектура Немає даних Adreno 600
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 256
FLOPS Немає даних 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки новітній архітектурі GPU Xclipse 950, що забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх. Snapdragon 670 підійде лише для казуальних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Хоча Snapdragon 670 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), Exynos 2500 використовує 3-нм техпроцес, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при навантаженні. Однак точні дані відсутні.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 670 у 2025 році?

Snapdragon 670 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Exynos 2500 — значно кращий вибір для нових смартфонів.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 оснащений сучасним AI-блоком (NPU), що підтримує новітні алгоритми машинного навчання. Snapdragon 670 має застарілий AI-прискорювач.

Який чип дешевший?

Snapdragon 670 використовується в бюджетних пристроях, тому він значно дешевший. Exynos 2500 — флагманський чип, який встановлюється в дорогі смартфони.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.