Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 675 — це два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, випущений у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом, має 10 ядер і підтримує новітні інструкції ARMv9.2-A. Snapdragon 675, представлений у 2018 році, виготовлений за старішим техпроцесом і має 8 ядер. Порівняння допоможе зрозуміти, як відрізняються продуктивність, енергоефективність та можливості цих чипів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Snapdragon 675 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (AnTuTu 10: ~2,5 млн проти ~306 тис., Geekbench 6: одноядерний 2666 проти 671, багатоядерний 8839 проти 1695). Водночас Snapdragon 675 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію для енергоспоживання. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконаний за 3-нм технологією, тоді як Snapdragon 675 — за старішим (ймовірно 11 нм).
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер, Snapdragon 675 — 8 ядер.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 600921 бал у CPU-тесті AnTuTu, Snapdragon 675 — 113380 балів.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2500 отримує 1107639 балів у GPU-тесті, Snapdragon 675 — лише 40147 балів.
  • Загальна продуктивність: Exynos 2500 має загальний бал AnTuTu 2519784, що значно вище за 305830 у Snapdragon 675.

AnTuTu 10

CPU 600921 113380
GPU 1107639 40147
Memory 409202 71738
UX 402022 80565
Total score 2519784 305830

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 11 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (1107639 балів AnTuTu проти 40147), тому краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

За даними, Snapdragon 675 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше споживання енергії.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 675 на Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, але врахуйте, що пристрої з Exynos 2500 можуть бути дорожчими.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він новіший і має вищі бали в бенчмарках, але точних даних про AI немає.

Який чип підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Exynos 2500 забезпечить більш плавну роботу в ресурсомістких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.