Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Samsung Exynos 2500, анонсований у 2025 році, та бюджетний Qualcomm Snapdragon 680, представлений у 2021 році. Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Snapdragon 680 – 6-нм з 8 ядрами. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, графіці та енергоефективності.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 680 за всіма показниками: вищий загальний бал в AnTuTu (2519784 проти 308886), кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (2666/8839 проти 412/1444), новіша архітектура ARMv9.2-A та 3-нм техпроцес. Snapdragon 680, хоч і старіший, залишається енергоефективним рішенням для бюджетних пристроїв. Вибір залежить від потреб: Exynos 2500 для максимальної продуктивності, Snapdragon 680 – для базових завдань.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, тоді як Snapdragon 680 – за 6-нм.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), Snapdragon 680 – 8 ядер (4x Kryo 265 Gold, 4x Kryo 265 Silver).
  • Продуктивність GPU: Exynos 2500 набирає 1107639 балів у GPU-тесті AnTuTu, Snapdragon 680 – лише 39068.
  • Результати Geekbench: Exynos 2500 має одноядерний бал 2666 та багатоядерний 8839, Snapdragon 680 – 412 та 1444 відповідно.
  • Дата виходу: Exynos 2500 анонсовано у 2025 році, Snapdragon 680 – у 2021 році.

AnTuTu 10

CPU 600921 108513
GPU 1107639 39068
Memory 409202 91173
UX 402022 70132
Total score 2519784 308886

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки новітній архітектурі та GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Snapdragon 680 підійде лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 680 у 2025 році?

Snapdragon 680 забезпечує базову продуктивність для дзвінків, месенджерів та перегляду відео, але для ресурсомістких завдань краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Завдяки 3-нм техпроцесу Exynos 2500 має потенційно кращу енергоефективність, хоча точні дані відсутні. Snapdragon 680 також енергоефективний, але поступається за техпроцесом.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, як новіший чип, підтримує сучасні AI-можливості, але конкретні показники не наведені. Snapdragon 680 має базовий AI-двигун для простих завдань.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але Exynos 2500, ймовірно, використовується у флагманах, а Snapdragon 680 – у бюджетних пристроях, тому вартість пристроїв буде різною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.