Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 685 — це двобій флагманського чипа 2025 року та бюджетного рішення 2023 року. Exynos 2500 вражає 10-ядерною архітектурою та 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 685 пропонує перевірену продуктивність для доступних смартфонів. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 685 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 7 разів вищий (2 519 784 проти 346 959), а одноядерний тест Geekbench 6 показує 2666 балів проти 473. Exynos 2500 виготовлений за передовим 3-нм техпроцесом, що забезпечує високу енергоефективність, тоді як Snapdragon 685 використовує старіший 6-нм техпроцес. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, Exynos 2500 — очевидний вибір. Для бюджетних пристроїв Snapdragon 685 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1×3.2 ГГц Cortex-X5, 3×2.5 ГГц Cortex-A730, 2×2.5 ГГц Cortex-A730, 4×2.2 ГГц Cortex-A520) проти 8 ядер у Snapdragon 685 (4×2.8 ГГц Cortex-A73, 4×1.9 ГГц Cortex-A53).
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 6-нм техпроцесом Snapdragon 685.
  • Загальний бал AnTuTu 10: Exynos 2500 набирає 2 519 784, а Snapdragon 685 — 346 959, що вказує на значно вищу продуктивність Exynos.
  • Одноядерний тест Geekbench 6: Exynos 2500 отримує 2666 балів, Snapdragon 685 — 473 бали; багатоядерний: 8839 проти 1510.
  • GPU Exynos 2500 (Xclipse 950) демонструє в AnTuTu 1 107 639 балів, тоді як GPU Snapdragon 685 (Adreno 610) — лише 43 002 бали, що робить Exynos значно потужнішим для ігор.

AnTuTu 10

CPU 600921 98538
GPU 1107639 43002
Memory 409202 119043
UX 402022 86376
Total score 2519784 346959

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 2500 чи Snapdragon 685?

Exynos 2500 значно потужніший завдяки GPU Xclipse 950, що забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх. Snapdragon 685 підходить лише для легких ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 685 у 2025 році?

Snapdragon 685 — застарілий чип для бюджетних пристроїв. Він впорається з базовими завданнями, але для сучасних додатків та ігор краще розглянути новіші моделі.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2500 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 6-нм Snapdragon 685, особливо під навантаженням.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 2500 має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 685 підтримує лише 4G LTE. Для 5G потрібен окремий модем.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 2500 з 10 ядрами та вищими частотами значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Snapdragon 685 з 8 ядрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.