Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 — два потужних ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 2500, випущений у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Snapdragon 7 Plus Gen 3 (2024) пропонує високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 демонструє вищу продуктивність CPU (79 балів проти 49) та значно кращі результати в бенчмарках (AnTuTu 2,5 млн проти 1,4 млн, Geekbench 6 багатоядерний 8839 проти 5098). Водночас Snapdragon 7 Plus Gen 3 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і має вищий загальний рейтинг (64 проти 26). Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Exynos 2500; якщо важливі автономність і збалансованість — Snapdragon 7 Plus Gen 3.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти невказаної конфігурації Snapdragon 7 Plus Gen 3.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, що потенційно забезпечує кращу продуктивність на ват, хоча Snapdragon 7 Plus Gen 3 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0).
  • Exynos 2500 значно випереджає в AnTuTu 10 (2 519 784 проти 1 408 299) та Geekbench 6 (багатоядерний 8839 проти 5098).
  • Snapdragon 7 Plus Gen 3 має вищий загальний рейтинг на сайті (64 проти 26), що може свідчити про кращу збалансованість або врахування інших факторів.
  • Exynos 2500 використовує архітектуру ARMv9.2-A, тоді як Snapdragon 7 Plus Gen 3 — ймовірно ARMv9, але точна версія не вказана.

AnTuTu 10

CPU 600921 370818
GPU 1107639 487527
Memory 409202 307666
UX 402022 242288
Total score 2519784 1408299
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 Немає даних 1408299

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1913
Multi-Core Score 8839 5098
Asset compression Немає даних 212.4 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 181.3 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 117.4 images/sec
HDR Немає даних 156.1 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 16.7 images/sec
Photo processing Немає даних 45.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 5.53 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 8207

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 2.8 ГГц – Cortex-X4
4x 2.6 ГГц – Cortex-A720
3x 1.9 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 5,5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5X
Частота пам'яті 4800 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Модем Немає даних Snapdragon X63
Швидкість завантаження Немає даних До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 3500 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Березень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM7675
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3

3DMark

Graphics test Немає даних 64 FPS
Score Немає даних 10829
3DMark Wild Life Performance Немає даних 10829

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 732
Архітектура Немає даних Adreno 700
Частота GPU Немає даних 950 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 768
Всього шейдерів Немає даних 1536
FLOPS Немає даних 1459.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має вищу продуктивність GPU (AnTuTu GPU 1 107 639 проти 487 527), що робить його кращим вибором для важких ігор. Однак Snapdragon 7 Plus Gen 3 також забезпечує гідний досвід.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 7 Plus Gen 3 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто чекати Exynos 2500 замість Snapdragon 7 Plus Gen 3?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові до можливого вищого енергоспоживання, Exynos 2500 — кращий вибір. Для більш збалансованого пристрою з хорошою автономністю Snapdragon 7 Plus Gen 3 буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точні дані про AI-блок відсутні, Exynos 2500, як флагманський чип 2025 року, ймовірно, має потужніший нейронний процесор. Snapdragon 7 Plus Gen 3 також підтримує AI-функції, але поступається в продуктивності.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями. Snapdragon 7 Plus Gen 3 забезпечує кращу енергоефективність, що може подовжити час роботи від батареї, тоді як Exynos 2500 дає більший запас продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.