Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 712

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 712 представляють різні епохи та рівні продуктивності. Exynos 2500 – це флагманський чип 2025 року, виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 712 – це середньобюджетне рішення 2019 року з 10-нм техпроцесом. Порівняння цих двох моделей допоможе зрозуміти, наскільки далеко просунулися технології за кілька років.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 712 за всіма ключовими показниками: продуктивність CPU (оцінка 79 проти 13), результати бенчмарків (AnTuTu 10: 2,519,784 проти 321,183), сучасний 3-нм техпроцес та підтримка новітніх технологій. Snapdragon 712 виграє лише в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв. Однак для сучасних завдань Exynos 2500 є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 використовує 3-нм техпроцес, тоді як Snapdragon 712 – 10-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має оцінку 79 балів проти 13 у Snapdragon 712, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Бенчмарки: AnTuTu 10: Exynos 2500 набирає 2,519,784 бали, а Snapdragon 712 – 321,183; Geekbench 6: багатоядерний тест 8839 проти 1436.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (архітектура Cortex-X5/A730/A520), Snapdragon 712 – 8 ядер (Kryo 360).
  • Дата виходу: Exynos 2500 анонсований у 2025 році, Snapdragon 712 – у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 600921 94304
GPU 1107639 79466
Memory 409202 69464
UX 402022 77949
Total score 2519784 321183
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 712 Немає даних 321183

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 446
Multi-Core Score 8839 1436
Asset compression Немає даних 76.7 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 45 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 60 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 13.7 images/sec
HDR Немає даних 48.1 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 4.09 images/sec
Photo processing Немає даних 15.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.26 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 866

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.3 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung
Кеш L2 Немає даних 384 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685 DSP

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3360 x 1440
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X15
Швидкість завантаження Немає даних До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Лютий 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SDM712
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 712

3DMark

Stability Немає даних 97%
Graphics test Немає даних 3 FPS
Score Немає даних 654
3DMark Wild Life Performance Немає даних 654

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 52 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 47 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[Ultra]

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 616
Архітектура Немає даних Adreno 600
Частота GPU Немає даних 750 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 256
FLOPS Немає даних 384 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (оцінка 0 проти 8, але за бенчмарками GPU 1,107,639 балів проти 79,466), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

За даними оцінок, Qualcomm Snapdragon 712 має 100 балів енергоефективності, тоді як Exynos 2500 – 0. Однак це може бути пов'язано з різницею в методиках вимірювання.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 712 у 2025 році?

Snapdragon 712 застарів і не забезпечить високої продуктивності для сучасних застосунків. Exynos 2500 є кращим вибором для майбутнього.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500 підтримує новітні AI-технології завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Snapdragon 712 має обмежені можливості AI.

Який чип кращий для багатозадачності?

Exynos 2500 з 10 ядрами та вищими частотами (до 3.2 ГГц) значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Snapdragon 712.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.