Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 750G — це ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, випущений у 2025 році, виконаний за 3 нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Snapdragon 750G (2020 рік) — 8-ядерний чип з техпроцесом 8 нм. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Snapdragon 750G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: його загальний бал AnTuTu (2519784) майже в 6,4 раза вищий, ніж у Snapdragon 750G (393317). Exynos 2500 також має сучасніший техпроцес (3 нм проти 8 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Snapdragon 750G демонструє вищий показник енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу, що може свідчити про оптимізацію для менш вимогливих завдань. Загалом Exynos 2500 — вибір для максимальної продуктивності, тоді як Snapdragon 750G підійде для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконаний за 3 нм, Snapdragon 750G — за 8 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), Snapdragon 750G — 8 ядер (2x Cortex-A77, 6x Cortex-A55).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 79 балів у категорії «Продуктивність CPU», тоді як Snapdragon 750G — лише 17 балів.
  • Результати AnTuTu: Exynos 2500 отримує 2519784 бали, Snapdragon 750G — 393317 балів, що свідчить про значно вищу загальну продуктивність Exynos.
  • Енергоефективність: Snapdragon 750G має 100 балів у категорії «Енергоефективність», а Exynos 2500 — 0 балів (дані відсутні), що може вказувати на кращу оптимізацію Snapdragon для тривалої роботи.

AnTuTu 10

CPU 600921 126527
GPU 1107639 96049
Memory 409202 68724
UX 402022 102017
Total score 2519784 393317
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 750G Немає даних 393317

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 875
Multi-Core Score 8839 2095
Asset compression Немає даних 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 54.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 72.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 41.1 images/sec
HDR Немає даних 64.8 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 6.18 images/sec
Photo processing Немає даних 20.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.89 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1139

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 3 нм 8 нм
Виробництво Samsung Samsung
Кеш L3 Немає даних 3 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 32 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X52
Швидкість завантаження Немає даних До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1600 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM7225
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 750G

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 6 FPS
Score Немає даних 1095
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1095

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 37 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 61 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Mi 10T Lite
1080 x 2400

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 619
Архітектура Немає даних Adreno 600
Частота GPU Немає даних 825 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 256
FLOPS Немає даних 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має значно потужніший GPU (бал AnTuTu GPU 1107639 проти 96049 у Snapdragon 750G), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Snapdragon 750G підійде для менш вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Snapdragon 750G має вищий бал енергоефективності (100), ніж Exynos 2500 (0). Однак Exynos 2500 виконаний за 3 нм техпроцесом, що теоретично має забезпечувати кращу енергоефективність, але конкретні показники не наведені.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 750G у 2025 році?

Snapdragon 750G — застарілий чип (2020 рік). Його продуктивність значно нижча за Exynos 2500, тому для сучасних завдань краще обирати новіші моделі. Він підійде хіба що для базових функцій.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі та техпроцесу, але точні дані не наведені. Snapdragon 750G має AI Engine, але його продуктивність нижча.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Snapdragon 750G використовується в бюджетних пристроях, тому його ціна нижча. Exynos 2500 — флагманський чип, що пропонує значно вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.