Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 765G — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 765G вийшов у 2019 році та використовує 7-нм техпроцес. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2519784 проти 422755, а Geekbench 6 Single-Core 2666 проти 797. Крім того, Exynos 2500 має сучасніший техпроцес (3 нм проти 7 нм) та більше ядер (10 проти 8). Однак Snapdragon 765G може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки вищій енергоефективності (оцінка 100 проти 0 у Exynos 2500).

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 765G — за 7-нм.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520), а Snapdragon 765G — 8 ядер (1x Kryo 475 Prime, 1x Kryo 475 Gold, 6x Kryo 475 Silver).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 2666 балів у Single-Core та 8839 у Multi-Core Geekbench 6, тоді як Snapdragon 765G — 797 та 1844 відповідно.
  • Загальна продуктивність AnTuTu: Exynos 2500 отримує 2519784 бали, а Snapdragon 765G — 422755 бали.
  • Енергоефективність: Snapdragon 765G має оцінку 100, тоді як Exynos 2500 — 0, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 600921 126747
GPU 1107639 100925
Memory 409202 86765
UX 402022 108318
Total score 2519784 422755
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 765G Немає даних 422755

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 797
Multi-Core Score 8839 1844
Asset compression Немає даних 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 40.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 57.6 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 37.7 images/sec
HDR Немає даних 56 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 5.58 images/sec
Photo processing Немає даних 18.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.51 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1134

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 3 нм 7 нм
Виробництво Samsung Samsung
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1800
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X52
Швидкість завантаження Немає даних До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1600 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM7250-AB
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 9 FPS
Score Немає даних 1666
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1666

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 38 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends Немає даних 67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 620
Архітектура Немає даних Adreno 600
Частота GPU Немає даних 750 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 192
Всього шейдерів Немає даних 384
FLOPS Немає даних 576 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (GPU-бал AnTuTu 1107639 проти 100925), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 765G має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання, але це може бути пов'язано з нижчою продуктивністю.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 765G у 2025 році?

Snapdragon 765G застарів і значно поступається Exynos 2500 за продуктивністю, тому для більшості завдань краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2500, ймовірно, має потужніший AI-блок завдяки новішій архітектурі, хоча точні дані відсутні.

Який чип підтримує 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 2500 має новіший модем з вищими швидкостями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.