Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 778G — це два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 778G вийшов у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, архітектуру та результати тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (8839) майже втричі вищий, ніж у конкурента (2841). Exynos 2500 має 10 ядер, новішу архітектуру ARMv9.2-A та виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність. Snapdragon 778G, хоч і старіший, може бути достатнім для повсякденних завдань, але поступається в іграх та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти невказаної кількості ядер у Snapdragon 778G, що дає перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, тоді як Snapdragon 778G виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність та менше нагрівання у новішого чипа.
  • У Geekbench 6 Exynos 2500 набирає 2666 балів в одноядерному тесті та 8839 у багатоядерному, тоді як Snapdragon 778G — лише 1017 та 2841 відповідно.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2500 становить 2 519 784, що значно перевищує 596 371 у Snapdragon 778G, особливо в GPU-тесті (1 107 639 проти 137 882).
  • Snapdragon 778G має вищий показник енергоефективності (100) за даними сайту, але Exynos 2500 завдяки 3-нм техпроцесу має потенційно кращу енергоефективність у реальному використанні.

AnTuTu 10

CPU 600921 204611
GPU 1107639 137882
Memory 409202 111603
UX 402022 142275
Total score 2519784 596371

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки новішій архітектурі GPU та вищим результатам у бенчмарках. Snapdragon 778G підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 778G у 2025 році?

Snapdragon 778G забезпечує достатню продуктивність для базових завдань, але для ігор та багатозадачності краще обрати чип нового покоління, як Exynos 2500.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2500 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, ніж 6-нм Snapdragon 778G, хоча Snapdragon має вищий рейтинг енергоефективності за даними сайту.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 2500 має новіший модем з кращими характеристиками.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Exynos 2500 має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням, порівняно з Snapdragon 778G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.