Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 778G — це два ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500, анонсований у 2025 році, виконаний за 3-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 778G вийшов у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, архітектуру та результати тестів.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (8839) майже втричі вищий, ніж у конкурента (2841). Exynos 2500 має 10 ядер, новішу архітектуру ARMv9.2-A та виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність. Snapdragon 778G, хоч і старіший, може бути достатнім для повсякденних завдань, але поступається в іграх та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x Cortex-A730, 2x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) проти невказаної кількості ядер у Snapdragon 778G, що дає перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Техпроцес Exynos 2500 — 3 нм, тоді як Snapdragon 778G виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність та менше нагрівання у новішого чипа.
  • У Geekbench 6 Exynos 2500 набирає 2666 балів в одноядерному тесті та 8839 у багатоядерному, тоді як Snapdragon 778G — лише 1017 та 2841 відповідно.
  • Загальний бал AnTuTu 10 у Exynos 2500 становить 2 519 784, що значно перевищує 596 371 у Snapdragon 778G, особливо в GPU-тесті (1 107 639 проти 137 882).
  • Snapdragon 778G має вищий показник енергоефективності (100) за даними сайту, але Exynos 2500 завдяки 3-нм техпроцесу має потенційно кращу енергоефективність у реальному використанні.

AnTuTu 10

CPU 600921 204611
GPU 1107639 137882
Memory 409202 111603
UX 402022 142275
Total score 2519784 596371
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 778G Немає даних 596371

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1017
Multi-Core Score 8839 2841
Asset compression Немає даних 160 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 64.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 97.1 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 55.6 images/sec
HDR Немає даних 91.7 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 11.1 images/sec
Photo processing Немає даних 20.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.27 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 2346

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП, 2x 36 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X53
Швидкість завантаження Немає даних До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1600 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM7325
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 778G

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 14 FPS
Score Немає даних 2439
3DMark Wild Life Performance Немає даних 2439

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 42 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 94 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 53 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme GT Master Edition
1080 x 2400

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 642
Архітектура Немає даних Adreno 600
Частота GPU Немає даних 550 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 384
Всього шейдерів Немає даних 768
FLOPS Немає даних 844 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки новішій архітектурі GPU та вищим результатам у бенчмарках. Snapdragon 778G підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 778G у 2025 році?

Snapdragon 778G забезпечує достатню продуктивність для базових завдань, але для ігор та багатозадачності краще обрати чип нового покоління, як Exynos 2500.

Який чип енергоефективніший?

Exynos 2500 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність, ніж 6-нм Snapdragon 778G, хоча Snapdragon має вищий рейтинг енергоефективності за даними сайту.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але Exynos 2500 має новіший модем з кращими характеристиками.

Який чип кращий для штучного інтелекту?

Exynos 2500 має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням, порівняно з Snapdragon 778G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.