Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: флагманський Samsung Exynos 2500 (2025 рік) та середньобюджетний Qualcomm Snapdragon 778G Plus (2021 рік). Exynos 2500 виготовлено за 3-нм техпроцесом і має 10 ядер, тоді як Snapdragon 778G Plus — 8 ядер за 6-нм техпроцесом. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно випереджає Snapdragon 778G Plus за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 2519784 проти 632700, а Geekbench 6 (багатоядерний) 8839 проти 3006. Однак Snapdragon 778G Plus має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0). Вибір залежить від потреб: максимальна потужність чи тривалий час автономної роботи.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 – 3 нм, Snapdragon 778G Plus – 6 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 3x A730, 2x A730, 4x A520), Snapdragon 778G Plus – 8 ядер (1x Cortex-A78, 3x A78, 4x A55).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 79 балів у продуктивності CPU, Snapdragon 778G Plus – 27 балів.
  • Графіка: Exynos 2500 показує 0 балів у продуктивності в іграх, Snapdragon 778G Plus – 22 бали (дані неповні).
  • Результати бенчмарків: Exynos 2500 має значно вищі показники AnTuTu (2519784) та Geekbench (2666/8839) порівняно з Snapdragon 778G Plus (632700 та 1064/3006).

AnTuTu 10

CPU 600921 200841
GPU 1107639 155228
Memory 409202 130074
UX 402022 146557
Total score 2519784 632700
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 778G Plus Немає даних 632700

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 1064
Multi-Core Score 8839 3006
Asset compression Немає даних 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 74.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 118.7 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 58.4 images/sec
HDR Немає даних 95.4 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 11.2 images/sec
Photo processing Немає даних 26.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.28 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 2604

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 3 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 192 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Модем Немає даних X53
Швидкість завантаження Немає даних До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 1600 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Немає даних SM7325-AE
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus

3DMark

Stability Немає даних 98%
Graphics test Немає даних 15 FPS
Score Немає даних 2635
3DMark Wild Life Performance Немає даних 2635

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 642
Архітектура Немає даних Adreno 600
Частота GPU Немає даних 608 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 2
Шейдерних блоків Немає даних 384
Всього шейдерів Немає даних 768
FLOPS Немає даних 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.1
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має потужніший GPU, але дані про продуктивність в іграх відсутні. Snapdragon 778G Plus отримав 22 бали, що вказує на середній рівень.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 778G Plus має 100 балів енергоефективності, Exynos 2500 – 0. Однак Exynos виготовлено за новішим 3-нм техпроцесом, що потенційно краще.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU. Проте врахуйте, що це новий чип, і реальна автономність може відрізнятися.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва впораються, але Snapdragon 778G Plus забезпечує кращу енергоефективність, що може подовжити час роботи від батареї.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок відсутні, але Exynos 2500, як новіший, імовірно, має потужніший нейронний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.