Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: флагманський Samsung Exynos 2500, анонсований у 2025 році, та середньорівневий Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, випущений у 2023. Exynos 2500 виготовляється за 3-нм техпроцесом, має 10 ядер та значно вищі результати в бенчмарках. Snapdragon 7s Gen 2, своєю чергою, вирізняється енергоефективністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Samsung Exynos 2500 Samsung Exynos 2500 26
vs
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 46

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Snapdragon 7s Gen 2 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 6 (8839) майже втричі вищий, ніж у Snapdragon (2943). Exynos також має сучасніший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Snapdragon 7s Gen 2 може бути достатнім для базових завдань і пропонує вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0). Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи збалансовані характеристики.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовляється за 3-нм техпроцесом Samsung, тоді як Snapdragon 7s Gen 2 — за старішим 4-нм.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (1x3.2 ГГц Cortex-X5, 3x2.5 ГГц A730, 2x2.5 ГГц A730, 4x2.2 ГГц A520) проти 8 ядер у Snapdragon, що забезпечує значно вищі одно- та багатоядерні результати.
  • GPU: Exynos 2500 набирає 1107639 балів у AnTuTu GPU, тоді як Snapdragon — лише 117315, що свідчить про суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • Загальна продуктивність: Exynos 2500 має загальний бал AnTuTu 2519784, що в 4 рази вище за Snapdragon (600807).
  • Енергоефективність: Snapdragon 7s Gen 2 отримав 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, тоді як Exynos 2500 — 0, що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання у Snapdragon.

AnTuTu 10

CPU 600921 205245
GPU 1107639 117315
Memory 409202 127645
UX 402022 150602
Total score 2519784 600807

GeekBench 6

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520 		4x 2.4 ГГц – Cortex-A78
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 3 нм 4 нм
Виробництво Samsung Samsung

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR5
Частота пам'яті 4800 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (1107639 балів AnTuTu проти 117315), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання при виконанні завдань.

Чи варто обирати Exynos 2500 через новіший техпроцес?

Так, 3-нм техпроцес Exynos 2500 забезпечує вищу щільність транзисторів, що сприяє кращій продуктивності та потенційно енергоефективності, хоча Snapdragon має вищий рейтинг енергоефективності.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 2500 значно випереджає Snapdragon 7s Gen 2: AnTuTu 2519784 проти 600807, Geekbench 6 Single-Core 2666 проти 1012, Multi-Core 8839 проти 2943.

Який чип підійде для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Exynos 2500 забезпечить більшу швидкодію, тоді як Snapdragon 7s Gen 2 може бути достатнім і енергоефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.