Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 2500 (2025 рік) та Qualcomm Snapdragon 820 (2015 рік). Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, має 10 ядер з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Snapdragon 820 — 4 ядра до 2.15 ГГц за 14-нм техпроцесом. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та AI-можливостях.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 820 за продуктивністю CPU та GPU завдяки новішій архітектурі та 3-нм техпроцесу. Однак Snapdragon 820 має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 за нашими даними), що може бути важливим для старих пристроїв. Для сучасних завдань, таких як ігри та AI, Exynos 2500 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виконано за 3-нм технологією, Snapdragon 820 — за 14-нм.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер, Snapdragon 820 — 4 ядра.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 79 балів, Snapdragon 820 — лише 12.
  • Енергоефективність: Snapdragon 820 має 100 балів, Exynos 2500 — 0 (дані можуть бути неповними).
  • Бенчмарки: Exynos 2500 показує значно вищі результати в AnTuTu (2,519,784 проти 259,958) та Geekbench (одноядерний 2666 проти 323).

AnTuTu 10

CPU 600921 86352
GPU 1107639 41466
Memory 409202 62160
UX 402022 69980
Total score 2519784 259958
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 820 Немає даних 259958

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 323
Multi-Core Score 8839 821
Compute Score (GPU) Немає даних 507

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 10 4
Частота 3200 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 14 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 64 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 2 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 11 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 28 МП, 2x 13 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12
Швидкість завантаження Немає даних До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних MSM8996
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 820

3DMark

Graphics test Немає даних 4 FPS
Score Немає даних 792
3DMark Wild Life Performance Немає даних 792

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 530
Архітектура Немає даних Adreno 500
Частота GPU Немає даних 624 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 1
Шейдерних блоків Немає даних 256
Всього шейдерів Немає даних 256
FLOPS Немає даних 319.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2500 має значно потужніший GPU та вищі бали продуктивності в іграх, тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 820 у 2025 році?

Snapdragon 820 застарів: низька продуктивність CPU та GPU, відсутність підтримки сучасних AI-функцій. Рекомендуємо обирати новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Snapdragon 820 має вищий бал енергоефективності, але це може бути пов'язано з різними методиками тестування. Exynos 2500 завдяки 3-нм техпроцесу має бути ефективнішим.

Чи підтримує Exynos 2500 AI-обчислення?

Так, Exynos 2500 має вбудований AI-блок, що забезпечує високу продуктивність для завдань машинного навчання.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 2500 з 10 ядрами та вищими багатоядерними показниками (8839 проти 821) значно краще справляється з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.