Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 2500 та Qualcomm Snapdragon 835 — це ARM-чипи різних поколінь. Exynos 2500 (2025 рік) виконаний за 3-нм техпроцесом, має 10 ядер і новітню архітектуру ARMv9.2-A. Snapdragon 835 (2016 рік) — 8-ядерний чип із техпроцесом 10 нм. Порівняння показує, як далеко просунулися технології за майже десятиліття.

Короткий висновок. Exynos 2500 значно перевершує Snapdragon 835 за продуктивністю CPU (79 балів проти 14) та результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2 519 784 проти 368 607, Geekbench Single-Core 2666 проти 415. Snapdragon 835 виграє в енергоефективності (100 балів), що пояснюється нижчим енергоспоживанням старішого чипа. Для сучасних завдань Exynos 2500 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 — 3 нм, Snapdragon 835 — 10 нм, що дає першому перевагу в енергоефективності та щільності транзисторів.
  • Кількість ядер: Exynos 2500 має 10 ядер (1+3+2+4), Snapdragon 835 — 8 ядер (4+4).
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 набирає 79 балів, Snapdragon 835 — 14 балів, що свідчить про багатократну перевагу.
  • Результати бенчмарків: AnTuTu 10 — Exynos 2 519 784, Snapdragon 368 607; Geekbench 6 Single-Core — 2666 vs 415, Multi-Core — 8839 vs 1508.
  • Дата виходу: Exynos 2500 (2025) проти Snapdragon 835 (2016) — різниця майже 9 років технологічного розвитку.

AnTuTu 10

CPU 600921 97035
GPU 1107639 116400
Memory 409202 87397
UX 402022 67775
Total score 2519784 368607
Samsung Exynos 2500 2519784 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 835 Немає даних 368607

GeekBench 6

Single-Core Score 2666 415
Multi-Core Score 8839 1508
Asset compression Немає даних 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 51.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 58.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 14.1 images/sec
HDR Немає даних 55.2 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 2.83 images/sec
Photo processing Немає даних 12 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.43 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 1431

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 10 8
Частота 3200 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv9.2-A ARMv8-A
Техпроцес 3 нм 10 нм
Виробництво Samsung Samsung
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 2 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
TDP (Sustained) Немає даних 9 Вт

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5T LPDDR4X
Частота пам'яті 4800 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 76.8 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 32 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Так Немає
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X16
Швидкість завантаження Немає даних До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження Немає даних До 150 Мбіт/с

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2025 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Немає даних MSM8998
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 835

3DMark

Stability Немає даних 95%
Graphics test Немає даних 6 FPS
Score Немає даних 1165
3DMark Wild Life Performance Немає даних 1165

Графічний прискорювач

GPU Немає даних Adreno 540
Архітектура Немає даних Adreno 500
Частота GPU Немає даних 739 МГц
Обчислювальних блоків Немає даних 1
Шейдерних блоків Немає даних 384
Всього шейдерів Немає даних 384
FLOPS Немає даних 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 2500 має значно вищу продуктивність GPU (AnTuTu GPU 1 107 639 проти 116 400 у Snapdragon 835), тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 835 у 2025 році?

Snapdragon 835 застарів: його продуктивність CPU (14 балів) і результати бенчмарків значно нижчі. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

За даними, Snapdragon 835 має 100 балів енергоефективності, Exynos 2500 — 0 балів. Однак Exynos 2500 виконаний за 3-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність. Різниця в балах може бути через різні методики вимірювання.

Який чип підтримує новітні технології?

Exynos 2500 підтримує ARMv9.2-A, новіші інструкції та AI-блоки, тоді як Snapdragon 835 базується на ARMv8-A. Exynos 2500 також має вищу частоту (3.2 ГГц) і більше ядер.

Чи варто переплачувати за Exynos 2500?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, роботи з відео або багатозадачності. Для простих завдань (дзвінки, месенджери) Snapdragon 835 все ще може бути достатнім, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.